《爱情公寓》“抄上”《时代》：抄袭无罪学习有理？

2012年09月04日 09:58
来源：时代周报 作者：谢培

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

面对愈演愈烈的“抄袭”争论，部分“艾米”的过激言论即使在贴吧内部亦遭遇了删帖处理。在贴吧内一个名为《问卷调查：理性点评“爱情公寓3”》的帖子中，贴吧管理员号召“专门开帖调查一下，大家理性对待，畅所欲言”，并提醒“艾米”们，“你的意见可以是任何内容，但是一定不要涉及任何人身攻击和恶意讽刺”。截至时代周报记者发稿时，这个帖共有1117篇回帖，其中12-19岁的少年男女占据了绝大多数，他们大多对“台前幕后”情况所知不多，为《爱情公寓》打出的分数大多高于95分，其中不少人全部给予100分，亦有人回复称“满分多少给多少”。年纪在20-27岁之间的“艾米”占少数，他们给的分数相对较低，但也大多高于85分。

一招一式的模仿是必经阶段？

华南理工大学新闻与传播学院院长李幸，一直以对电视界的严厉批评而著称。但这一次，他有不同的见解：“《爱情公寓3》模仿到这种程度，属于比较登峰造极了。这说明我们向西方学习已经到了一招一式的阶段，不是个坏事。当然，这只代表我一个人的观点。”

“中国的电视剧创作，要搞得好，都要向西方学习，”李幸对时代周报记者说，“过去我们的学习属于大致模仿，甚至完全篡改、背叛了别人的原意，很拙劣，精髓没有学到。这属于第一阶段，我们姑且叫做模仿。第二个阶段叫做移植，把西方的东西拿来本土化，例如湖南卫视版《丑女贝蒂》。第三个阶段应该是更精致地学习，一招一式地来，最后才可能拿出自己的东西。”但李幸认为，《爱情公寓3》并不是第三个学习阶段的代表。“这个阶段并非像《爱情公寓3》这样从人物设置、台词、情节上全部仿造。但《爱情公寓3》代表了一个过程，我们是学徒，他们是师傅，只有一招一式全部学到了，才能出师自立门派。”

“据说《爱情公寓》第1、2季模仿没有那么多，为什么第3季这么严重呢？这说明江郎才尽、走投无路了。那到哪里找灵感呢？生活就给了前两季的灵感，怎么办？只有翻抄旧本。”李幸站在剧组的角度，这样分析，“文学作品中也有这种情况，第1、2部不错，写到第3部就完了。像《爱情公寓》这种电视剧要遵守商业规律，有时候是被逼死了，没有办法。”李幸认为“抄袭”很难判定：“如果有版权官司，会有适用的法律，例如国际法和中国著作权法，但判断起来相当困难，打官司也非常难，它不像文字（那么明显）。即便是台词相似，它毕竟也是翻译过来，转译过后你就没有办法说他抄袭。镜头方面也不好判断，毕竟是重新拍摄，使用了自己的机器、自己的工作人员，不可能完全一模一样。我们只能称它为仿作，不好说抄袭。”

李幸说自己“倒是比较乐观、开通地看这个事情”。他笑言与其“抄袭”，不如“戏仿”：“其实你可以在每季电视剧的开头或者最后，加上一句话，如果本剧与某某剧有雷同，敬请笑看。摆明了就是戏仿。更积极的态度就是公开和对方打招呼：对不起，我们要学习你了。”

“我所说的这一切，基于一个重点：这是法律无法解决的问题，‘电视剧抄袭’的官司是没法打的”，李幸的话，是当下“抄袭光荣，只要抄得好”的环境注脚，他说：“除此之外，除了编剧自律，别无他法。”这种无奈的观点，在编剧业内也是共识。2011年4月28日，中国第一个国家级的电视剧编剧组织—中国广播电视协会电视剧编剧工作委员会在京成立，编剧们对“维权”呼声甚高。会长高满堂却说，比起维权，自律的任务更重：“目前原创少是个问题，抄袭、跟风现象严重，市场化带来太多浮躁之气是根本原因之一。”

在知名作家慕容雪村看来，电视剧版权的保护力度比书籍要更大。他对时代周报记者说：“因为涉及版权问题，电视台有连带责任，所以他们对版权投诉更加重视，如果一部电视剧出现了‘抄袭’，电视台是非常重视的。”慕容雪村说，赖宝宣称《爱情公寓3》抄袭他的段落之后得到的反应，就是很好的印证：“《爱情公寓3》的制作方第一时间提出‘千字万元’的补偿，这是任何一个作者起诉另一本书‘版权抄袭’都达不到的效果。”

慕容雪村以自己举例：“如果某某电视台播放某电视剧，这电视剧用了我作品的大量材料，也没有打招呼通知我，那么我只要提起这个事情，甚至不用等到起诉阶段，电视台就会停播这部电视剧。电视剧不像书籍，成本都很高。一旦被人说‘抄袭’，电视台怕惹官司，一般不会再购买，制作方就要承担很大的压力。”这或许能解释为何《爱情公寓3》第一时间对赖宝作出道歉和反应，却对“抄袭美剧”始终坚持“致敬说”—冤有头，债有主，到目前为止，债主还没有上门。

经西方媒体报道后，疑似被“抄袭”的美剧制作方是否会有进一步的动作？慕容雪村说：“如果说中国某个电视剧抄袭美剧，没有购买版权，而美剧制作方向中国电视台提出抗议，向中国法院提起诉讼的话，我相信将会给这部中国电视剧带来非常大的麻烦。”