贾宇：废除死刑是世界潮流

2012年02月07日 11:59
来源：时代人物作者：燕怡

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

终身监禁代替死刑？

高铭暄（中国人民大学法学院教授）：一些国家继废除死刑后，对最严重犯罪适用不得假释的终身监禁，其中包括保加利亚、爱沙尼亚、荷兰、瑞典、土耳其、英国、乌克兰、美国(已经废除死刑的州)和越南等。同时，不得假释终身监禁与减少同意假释、宽恕或者改变刑罚相匹配。

死刑与终身监禁毕竟有质的区别，即使终身监禁不得假释，人毕竟还活着。尽管没有人身自由，特别是行动自由受到极大的限制和约束，但思想仍是自由的，他们仍能读书、看电视、参与监狱中的社会生活，并非处于不可理解的悲惨境地，就像社会生活中的残疾人，没有人愿意选择过残疾人的生活，但是残疾人也可以有很好的生活。

这份研究提出，“废除死刑不一定非得找个替代措施。但是为了体现国家惩治严重犯罪的力度，打消公众在废除死刑后对严重罪犯重返社会的担忧，重要的是获得公众对废除死刑的支持，终身监禁可能是最好的死刑替代措施。”

王琳（海南大学法学院副教授)：死刑是不人道的，难道作为死刑替代方式的终身监禁就更人道吗？在某种程度上，我们也可以说，终身监禁更残酷，它淹没了一个人对未来的期许。一个犯罪人在监狱里进行毫无目的的、甚至是毫无意义的劳动改造，他对未来看不到任何希望，能看到的就是死亡。他也没有办法再回归社会，因为判处他的是终身监禁。其实死刑也有它相对人道的一面，对极度凶残的被告人处以死刑，就是对多数人的人道。对被告人过于宽容，可能对被害人家属而言，就是二次伤害，是对被害人家属的更不人道。