圆明园鼠首兔首入藏国博 捐赠者不要求任何回报

更多珍贵流失文物集中英美法

记者：其实圆明园兽首只是圆明园流失文物的很小一部分。那么圆明园到底有多少文物还孤悬海外，我们国家有没有做过这方面的统计，或者您有没有看到过流失的文物？

王开玺：圆明园文物到底流失到海外多少，我们心中没有一本账。主要是因为在清代的皇家园林的陈设有专门的记载。但是到目前为止，我们没有发现清宫有关圆明园的三个园子里各个景点建筑物里有哪些陈设的记载。没有发现的原因，很多专家推测说是在火烧圆明园时被烧掉了，或被毁弃了。

现在国外展存圆明园文物的主要是英国、法国、美国的一些博物馆。法国枫丹白露博物馆中国馆的主任说，他能确定馆藏中属于圆明园文物的有500件左右。

在国外收藏的圆明园文物里，比较著名的有康熙帝的御印，乾隆的盔甲和兵器，都远比鼠首和兔首的文物价值要高。

记者：兽首除了带给我们历史教育意义外，您觉得背后的理性思考是什么？

王开玺：一个是要正确认识兽首在我们国家的文物体系当中的价值。一方面不要贬低它们的价值，毕竟它们存在已经有了两百多年的历史，又是出自皇家园林。但我们不能花远远高于文物价值的价钱来回购，在这个问题上我们要保持理性的心态。

记者：您认为十二生肖兽首将来会重聚并且回到圆明园吗？

王开玺：作为中国人，我们当然希望“十二个兄弟大团圆”。但现在看来前景并不是很乐观。有些兽首到底还在不在世上我们不清楚，也可能在个人手里。他们愿不愿意通过捐赠或合理协商价格的方式使它们回归，还不知道。希望随着历史发展，有朝一日十二生肖兽首全部回归。

>>观察

流失文物大回归仍只是愿景

昨天，多位文物专家和法律人士表示：鼠首和兔首的回归形式恐难复制，中国海外流失文物大规模回归仍是美好愿景。

中国政法大学国际私法研究所副所长霍政欣介绍，除去捐赠，中国通过法律途径追索文物收效甚微，主要因为相关国际公约约束力弱，且没有溯及力，无法适用于公约生效前流失的文物。

目前常被用于海外文物追索的多边国际条约是1970年联合国教科文组织制定的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和1995年的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》。

霍政欣说，1995年的公约首次确立了“被盗文物的持有者应归还被盗物”原则，但美、英、德等主要文物进口国尚未加入该公约，导致其实际约束力大打折扣。

为促成海外流失文物早日“回家”，霍政欣建议：政府应尽快建立流失文物的档案数据库，实现文物行政管理、公安、海关与外交部门的信息共享与联动，能对非法出境文物迅速启动对外追索，并与国际刑警组织等相关国际机构密切联系。

稿件采写除署名外均据新华社中新网