17万卖出乾隆御笔拍出7800万 兄弟诉专家诈骗

当天晚上，朱云二人找到“华豫之门”为鉴宝专家安排的郑州市花园路路口的快捷酒店。在房间里，刘岩仔细看了看画后说，这是幅“老东西”，但不是乾隆的真迹，市面上这种类型的画很多，没有收藏价值。随后，刘岩拿出一本《北京明珠双龙2009年首届书画精品拍卖会》，指着上面的另一幅乾隆的画，说尺寸更大一些，才5万元―8万元。

“他说，我们手里的这幅也就3万元钱。我们问他画上所盖的‘石渠宝笈所藏’是什么章，他说是收藏人的闲章，没有什么意义。”朱云称，当时刘岩表示能找个人来买这幅画，对方对其很信任，届时可以帮着多卖三五万元钱。

朱云告诉记者，2009年10月21日上午，刘岩再次电话联系他，说买画的人已经到了，让他带着画到上次那家酒店来。“在进电梯时，想着刘岩说能多卖个三五万，我们就想干脆就卖18万。”朱云摇了摇头说，“因为心虚，所以我们当面说的是十七八万，买家程功不乐意，然后在刘岩的斡旋中，我们最终以17万元的价格成交。”

此后，双方再也没有联系。直到2011年5月，朱云突然从电视上注意到，《嵩阳汉柏图》在2010年12月4日举行的北京保利5周年秋拍中国古代书画夜场上，拍卖出7800万元的天价，如果算上佣金，成交价达到了8736万元。

“我脑袋一直都是懵的，我还不太相信被骗了。”2011年6月下旬，他和弟弟到北京找到刘岩。双方在一个咖啡馆里见面。对于上述疑问，刘岩并没有给出一个让朱云信服的解释，双方不欢而散。

随后，朱云来到北京保利国际拍卖公司，买了当时拍卖会的竞拍书《咀英澄华――清代宫廷典藏中国古代书画夜场》。在书中，朱云这才知道了乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》的价值。故宫博物院书画部的书画鉴定专家杨丹霞在书里写道，乾隆不止一次绘制《嵩阳汉柏图》，见于《石渠宝笈》著录和实物的共有四幅，其中一幅已佚，两幅藏于故宫博物院，“另外那幅就是我们被骗的那张画！尺寸一样，而且我有电话录音，刘岩也承认了。”

就此，朱云兄弟已认定自己被骗惨了，“他说是自己炒作，假拍卖，但是就算是炒作也得有价值的啊，17万和8700万也差太多了！”2011年9月，朱云兄弟二人诉至郑州市中级人民法院，请求法院撤销买卖合同，退回古画。

被告刘岩：

从未说过画是假的

1月8日，记者通过电话联系上了身在北京的刘岩，他对此事表示相当气愤，“他们在撒谎，你想想，如果事情真如他们所说，为什么法院驳回起诉，公安局也不给立案？这就证明里面有问题。”此时，刘岩还不知道案件已准备移交郑州市公安局刑侦支队进行调查。

此外，对于朱云的指控，刘岩也针对其证据进行了一一反驳。首先，对于朱云所说的刘岩称画不是真迹的事情，刘岩说：“当时时间很紧，我只说画是‘老东西’，没说过画是假的，更谈不上估价，再说了他们不是有收据吗？收据上有写画是假的吗？在行业内，如果交易的是赝品，收据上一定会注明的，另外，你想想，都是圈内的人，谁会花17万买个假画啊？”对于朱云所说的刘岩在价格上从中斡旋的事情，刘岩说：“当时是他俩主动让我帮忙找买家的，我确实介绍了买家，那时我手上正好有人，也是好心，至于他俩怎么交易的，我从来没介入过，都是他俩自己协商的，双方跟我均没有利益关系。”

最后，对于朱云所说的刘岩称画上的“石渠宝笈所藏”的章是收藏人的闲章的事情，刘岩回应：“我从来没提到过章的事情，他撒谎！”

原告朱云：

手里掌握新的证据

现在的朱云对于法律知识和古董鉴定知识的掌握已经远远超过了“门外汉”的水平，“我这都是逼的，现在我也会上网了，都是为找证据打官司硬学的。”朱云告诉记者，“通过查阅资料，我发现自己卖出的那幅画上所盖的‘石渠宝笈所藏’，正是清代皇家的收藏章，这就代表有著录，那是相当有分量的章啊。”

据朱云调查，2005年秋季拍卖会上，中贸圣佳人公司推出的五件经“石渠宝笈”著录过的书画，成交价都超过500万元。“但在宾馆里时问他‘石渠宝笈所藏’是什么章，刘岩却说是闲章。”朱云对记者说，“他还敢说他没提到过章的事？请问哪个专家在鉴定一幅画的时候会不看章？”

另外，朱云还拿出了被告买家程功说谎的证据，几张搭配有日期的画的照片，“这是程功发给我的，证明是炒作假拍，画还在他手里，没卖这么高的价钱。”朱云说，“刘岩也曾经证明过画还在程功手里，我有电话录音，但他在法院的询问笔录里明确说，画在之前已经被他与别的画一起以100万的价格打包卖了，难道这不是在撒谎？”

另外，朱云还向记者展示了另外一些新的证据，“这些证据还不能公布，要等到公安局立案侦查后提供给公安局的有力证据。”朱云说。