美院挂巨幅裸女画被疑贬低女性“强奸”审美

2011年11月09日 08:05
来源：凤凰网文化综合 作者：商为智 陈一舟

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

7日，一位女性读者向本报热线82333333报料称，她乘车经过中山路湖北美院时，一张很大全裸女性画像挂在大门口，觉得很不雅观，感觉这是对女性的一种贬低。

图为湖北美术学院国画系副教授肖蓝拿出画展画册中的裸体画像与学院门前裸体海报作对比。

7日下午3时许，记者赶到湖北美术学院看到，一张长宽均约4米的展讯广告竖立在美院的大门口，展讯上显示，“桃李英华”为何家英师生美术作品展，文字旁边则有一张长约3米、宽约1.5米的何家英代表作“幽谷”。“幽谷”展现是一名青年女子全裸站立，正面朝向观众，虽然背景有山泉和树叶，人物站立在木桥上，营造出“幽静”之环境，让女性人体得到完美展示，突出其身体曲线及乳房等女性生理特征，其丰满的肉感效果似乎在强迫观众的视觉接受。

记者观察到，在30分钟内，有16位女性经过，其中有12名女性不约而同地采取回避方式快步走离，而一些男性路人却纷纷拍照留念。

一位陈姓女士表示，一张这么大的全裸女性画像挂在大街上，感觉很不雅观，这样的裸画放在大庭广众之下，完全是对女性的一种贬低。

对此，湖北美院美术馆馆长曹丹教授认为，美院作为专业院校举办各种艺术展、人体展，市民有反应也很正常，这也是中国文化发展进程中的正常反应。文化艺术需要传播，引导人们向上发展，向社会推广。“幽谷”作为何家英的代表作，受到业内人士的高度好评。其工笔画人物惟妙惟肖，画得很真实。然而，画得真实是主观的真实，不是照片所表现的客观真实，这与淫秽照片有本质的区别。因此，他们在展讯上将“幽谷”推介给大家，也是旨在提高人们艺术审美鉴赏的水平。

（以上文字来自武汉晚报，作者：商为智）

全裸画的审美与审丑

11月7日，湖北美术学院门口树立一张长宽均约4米的全裸女性画像，过路的部分女性采取回避方式快步走离，男性路人拍照留念。(《武汉晚报》11月8日)

巨型全裸女性画像

对一幅巨型全裸女性画像的看法，一定是淫者见淫，智者见智，美者见美，产生争议，本是十分正常的事情。对于艺术品的欣赏，得出什么样的感受，在很大程度上取决于欣赏者自己。

我想，如果美院门口展示的不是不出名的《幽谷》，而是戈雅的《裸体的玛哈》，或者是霍夫曼的《田园风光中的浴者》、布格罗的《牧羊人在阿拉斯河岸发现泽诺比亚》，估计都会迎来赞声一片，即使是以调情为主题的裸画，换做是波因特的《出水芙蓉》，估计也不会产生争议。这也从另一个角度说明，在艺术和世俗道德之间，很多人自然不自然地会有双重标准。这在内地的教育领域，是屡见不鲜的，香港大学的学生在毕业典礼上抗议，被赞为“大学之大”，在广州美院发生的学生脱衣抗议领导讲话冗长，又被斥为“大学之丑”。