新修订的《老年人权益保护法》拟规定，“赡养人要经常看望或者问候空巢老人”（本报1月6日头版报道），报道一经披露，很多年轻人通过网络大吐苦水，常回家看看不是不想，关键是没假、没钱、不方便，面对父母的如山恩情，这些真的能成为推脱回家的理由吗？

年轻人说：没时间

李元（化名）生于1987年，现服务于某大型建筑工程公司。李元表示，自己经常要随工程奔波，随时可能被派出国，无法常回家看父母。

【当年故事】 回趟家火车要坐56小时

2009年，我下飞机，上高速，花5个小时，回到了阔别已久的贵州省遵义市。30多年前，我们回上海探亲，那可是要坐56个小时的火车。

1968年，我刚从上海市第二医科大学毕业，就加入了支援三线建设的队伍，来到贵州省遵义市一家医院工作。1970年，我回上海探亲。那时候交通不便，贵州到上海的火车还要到广西去逛一圈，车速又慢，来回得花上一周的时间。

2010年4月18日，中国铁路第六次提速，迈入高速铁路时代；中国高速公路目前已有7.4万公里，两年内将超10万公里，居全球第一。跟原来比较，中国人出行已经越来越快捷，在这种前提下，只要有心，如何不能挤出时间看望父母？（上海 向爱珍 64岁）

年轻人说：没钱

网友“陌上尘”：我们都不得不为了生计蜗居在外。我们拿什么常回家看看？

【当年故事】 用两月收入回家看父母

1970年冬天，我从黑龙江回杭州看望父母，一路省吃俭用，还逃了票，共花费20多元人民币，要知道当时我每天的工分只有4角钱的收入而已。

当时，从边境生产队到县城有180多公里的公路，从县城坐火车到杭州，中途要在牡丹江、哈尔滨、上海转好几次车，票价是50多元，这对我来说，简直是一个天文数字了！

我向知青战友打听了许多应付列车员的办法，就出发了。搭顺风车到了县城火车站，我买了张1.3元的票就上了车，一路转车混到了大连。从大连到上海的统舱船票12元一张，这可少不了，付出一个月的收入后，我到了上海，就在码头上买了到杭州的火车票。爸爸妈妈，我回来了！（浙江杭州 梁笑寒 58岁）

年轻人说：不方便

网友“西雅水滴”：后悔嫁得远了！我家没车，从车转车回一次娘家得5个小时，再带着4岁的孩子，孩子也受不了呀！

【当年故事】 探亲路上行李压断扁担

我下放的地方是淮北农村一个比较偏远的村庄。一到冬天，我们就忙着操持回家。

那时，从村庄到县城是条40里的土路，窄的地方只能相对过一辆板车。我们要到县城坐汽车到蚌埠，才能挤上去上海的火车。那一年，淮北早早飘了一场大雪。大家提着背着扛着行李，一跌一滑往县城赶。东西太重，走着走着，就听“咔嚓”一声，压断了一根扁担。有个女知青当时就哭了起来。幸亏大队党支部书记派来辆牛车，才把我们送到汽车站。汽车站和火车站都是人头攒动，我们推着挤着上了车。

这种意味着亲情的奔波，让我们这一代知青告别了青年，走进了中老年。在时代前进的步伐里，唯一不变的是亲情的传承。（上海知青 徐桂林）

可怜天下父母心

儿女不常回家也不忍心告

多数老人都支持“常回家看看”入法，认为能有力地约束不孝子，但，一次在沈阳进行的调查结果显示，有85%的老人表示，子女不回家也不会告上法庭。

多数老人赞入法有必要

在湖北武汉进行的一次随机调查显示，93%老人的子女都在武汉，但每周能来看望的不足35%，15.4%的子女一年甚至几年都不来看一次。因此，53.6%的受访者认为“常回家看看”入法有必要，对于不孝顺的子女可起到约束作用。

78岁的刑秀兰2007年住进福利院，期间曾中风两次，但两个儿子从未前来看望。她说，大儿子有小儿麻痹症，娶媳妇的聘礼钱都是她出的，孙女由她一直带到高中。“我多年没有见到儿子了，希望法律能帮我‘找回’儿子来。”刑秀兰泣不成声。

伤情又伤钱，不愿上法庭

老人期盼有法律为他们撑腰，可真要走上法庭去告子女，绝对是一个艰难的决定。

81岁的吴婆婆每月社保近2000元，住在武汉一家高档老年公寓。近日，她突然将3个子女告上法院，要求每人每月支付赡养费200元。吴婆婆住进老年公寓后，儿女总说“工作忙”，很少来探望。差不多10年了，吴婆婆想到了讨要“赡养费”的方式，“我只想以这种形式，能够每月分别见到子女们一次。”

“子女不常回家看看，您是否会告上法庭？”沈阳85%的老年人选择不会，15%的老年人表示，上法庭伤情又伤钱，除非子女故意不回家看望到一定程度时，才会起诉。62岁的牛淑芝说：“只有狠心的子女，没有狠心的父母，即使孩子们不常回家，我也不忍心告。”

“常回家看看”入法不必被非议

□本报评论员 周东飞

新修订的《老年人权益保护法》拟强调，“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。

这项修订引起争议，主要有三点：一是要求子女“常回家看看”过于突出“养儿防老”的传统意识，弱化了国家义务和社会责任；二是现在年轻人生存压力过大，“常回家看看”不是不想而是不能；三是缺乏可执行性，法律有越位之嫌。

也许我们对法律的功能误会得太深，以为法律就是一部惩罚大全。其实不然，法律是合格公民的行动指南，它告知我们什么当做什么不当做。当某种社会问题足够重要的时候，法律必须发出它的清晰的声音，表明它明确的态度。“常回家看看”入法的最大价值就在这里，它提醒为人子女者，精神赡养是一种法律义务。即便养老的功能已经完全由社会保障来承担，它所能够解决的也只能是物质赡养的问题，而精神赡养离开了亲情和人伦必然残缺不全。将“常回家看看”入法，只是法律的一种善意提醒。

这也就足够了，难道非要进班房才能换得一次回家看看？真的到了那一步，不回家倒是让父母更清静。

不妨一试

子女不回家父母逆向去探亲

“常回家看看”入法，意味着中国养老已进入“心灵赡养”状态，在等待行政部门和人民法院进一步细化的同时，来看看大家都有些什么好的做法和设想可供借鉴。

社会学家建议设“回家看看日”

辽宁社会科学院研究员张思宁建议，社会要全方位的宣传，让老年人知道他们有让子女常回家看看的权利，也让子女知道有这个法律责任。“最好再定某一天为回家看父母的法定节日，才能让全社会更重视。”

东北老人流行逆向探亲

在年轻人无力满足父母“常回家看看”的愿想时，东北一些老人开始不顾旅途劳累，离开家去外地看望工作繁忙的子女。元旦小长假，乌兰察布市察右后旗的薛翠莲特意赶到在呼和浩特市落户的儿子家，与儿子、儿媳共度假期。“我在火车上还遇到了不少专程到外地看望儿女的同龄人。”

孩子，你知道吗

患抑郁症老人，半数缺乏关爱

山东青岛精神卫生中心心理专家景艳玲介绍，从外地的调查数据来看，老年人中有三成患有抑郁症，而这些患病的老人中，有一半是因为长时间缺少子女关爱发病的。

景艳玲还发现了个怪现象，有些患者经治疗达到了出院标准，在通知出院时病情却会加重。经了解后得知，原来是老人怕回家后孤独。景艳玲就遇到过一名女性抑郁症患者，年轻时照顾孩子，孩子长大后看孙子，现在孙子也长大了，她就觉得自己没用了，患上了抑郁症。康复后让她出院时，老人却说，在医院时自己是病人，孩子们经常来看她，出院后他们就不管她了，不想出院。