你要常回家看看啊！新老年法漫画/朱慧卿

时间可以让人遗忘

亲情永远无法割舍

文/陈一舟

“常回家看看”写进法律规定，这让我想起了一则旧闻。2007年10月24日，经河南省郑州市中级人民法院法官调解后，一起特殊的赡养纠纷终于画上句号，判决书要求当事人张丽萍每月除向父母支付200元赡养费外，还必须回家探望父母两次。

很显然，“常回家看看”成为法律规范之后，以后子女不经常回家看望老人，老人们可以诉诸法律，通过法律获得应享有的赡养费用和亲情交流机会。不过，探望父母的道德本能变成了对于法律刚性的服从，这终归是一种令人压抑和悲哀的事情！在法律对孝道的强制“执行”中，我们看到了道德的沦落。问题的关键在于：欲望第一、利益至上的消费时代，亲情的一切意义被消解，只剩下立法拯救一条道了。

有人说，法律的归法律，道德的归道德，利用管制权利的方式无法实现道德愿景。这样的话或许不无道理，但反过来说，如果连法律的刚性都无法救赎失落的亲情，那么，我们还能指望什么促动道德的回归呢？另一方面，子女“常回家看看”不仅是道德要求，还寄予着法律义务，将之列为法律规范，正是现代立法人性化的趋向使然。

相比于苍白的道德说教，这是一种可控的道德救赎。在现代公民社会，道德或许不能成为所有人的精神信仰，但法律制度却应该也必须得到所有人的行为信仰。伴随着社会的进步，我们正在从传统的人情社会大步向“陌生人社会”转型，既然指望“人情和道德”已经不足以维持社会的理性秩序，就必须让法律制度扮演社会规则“守夜人”的角色。

时间可以让人遗忘一切，可亲情永远割舍不去。父母的爱，是天底下最真挚、最包容的情感，像海一样深，可以容纳我们任何的无知和浅薄。但法律却不行，既然越来越多的人失去了与生俱来的道德本能，让法律帮助绷紧这根弦没什么不可以。

多年前，一曲《常回家看看》，风行大江南北，唱得游子黯然落泪，唱得空巢老人凄婉叹息。然而，风霜阻隔，总有各种各样的原因，让回家的路变得如此艰难。据称新修订的老年法在社会保障里将强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。针对这一话题，网友发起了“算算这辈子还能和父母相处多久？”的调查，计算出的结果是最长的是有十几年，最短的只有十几天。有网友感叹，“我妈妈今年55岁了，如果上天眷顾她能活到85岁，在她最孤独的这30年里，我在她身边的时间不超过600小时，也就是25天，这个结果真是太残酷了。”本报今天探讨的是，在“常回家看看”入法的争论中，扪心自问，我们还能和父母相处多久，如何尽到儿女孝道？

新闻

话题

亲情需要道德浇灌

法律支撑面临尴尬

文/刘楚汉

赡养老人是子女应尽的义务，身为子女，在时间和财力都允许的前提下，“常回家看看”也是传统孝道的应有之义。在“空巢老人”现象已成社会问题的现实下，以法律的名义要求子女“常回家看看”并无不妥，甚至还保持了法律与道德的一致性，更容易为人所接受。

但任何立法条文的出台都是有现实依据的，一个基本的现实就是很多老人晚年生活的孤寂无助渐成常态，缺少子女照顾。然而造成这种现象的原因何在？就普遍情况而言，大部分子女非“不为也”、实“不能也”。两个年轻人要照顾四个老人甚至更多，再加上工作的压力，虽常怀“常回家看看”之心也可能行之乏力。

立法要求子女“常回家看看”注定更多是一种鼓励和倡导。正如民政部官员所表示的，“具体细节不可能规定得很清楚。”“常回家看看”是否入法，事实上并不能对老人的生活境况产生普遍性的扭转意义。如果只因为法律要求，子女没有条件也得“创造”条件“常回家看看”，老人又于心何忍，又如何真正能享受到子女回家带来的精神愉悦？

说到底，当“空巢老人”成为一种社会现象，除了子女对老人的赡养义务之外，其实更需要强调的恰恰是社会的保障机制。欣慰的是，新草案并没有回避这个问题。强调社会照料要进家门，强调以社区养老为依托，强调以机构养老为补充。然而，置之于现实，从目标的制定到实现，显然还有很长的路要走，一个真正老有所依老有所乐的社会保障机制还远没有建立。这也正是仍然需要强调子女“常回家看看”的现实原因。

从根本上来说，赡养义务与”常回家看看“并不是一回事，亲情是需要道德浇灌的。而将道德上升到法律，本来就是一种尴尬。从这个意义上来说，让法律的归法律，道德的归道德，当法律不再需要特别强调子女”常回家看看“之时，也就意味着我们的社会保障机制相对健全了。

尊敬的读者，当你看到这个话题的时候，你是否仍然奔波在城市，为养家糊口而忙碌？你是否“常回家看看”？是否还记得年迈的父母在村口盼你回家的一个眼神或片段？你是否真正想过还能和父母相处多久这个问题？快过年了，万家即将团聚，欢迎来信来稿，说说你此时的内心感受，字数200到500字。来稿请寄plb@cqcb.com。

征集读者来信

网友观点

农民工简直不敢想这个问题

广东广州网友苦累命：作为打工仔，我不敢想象还能和我的母亲相处多久，我母亲七十多岁，生活不能自理，需要请人照顾，她没有一分钱退休金，我每个月都要寄一千元回去，我收入不高，只能节衣缩食。但却无法跟她在一起，无法真正地尽孝道，相信很多在外打工的人都一样，没幸福可言。

强化养老保障机制更加重要

陕西网友禹州传奇：我国普遍存在“421家庭”的家庭模式，即两个成年人要赡养四个老人还要抚养一个孩子，实在力不从心。在此事实面前，即便孩子常回家看看，又能如何？国家应该当仁不让地强化养老保障，让老人体面生活，有尊严地安度晚年，这比法律规定子女常回家看看更有必要。

回家的旅途交通成本太高了

新浪天津网友大山：谁都很愿意经常休假回家看看。可是国定的休假，双休等都不能保证，怎么回家？再者，被高房价压的透不过气来的房奴们，拿什么来支付日益高昂的交通和各种回家的费用。

认真算下来的确很让人震撼

重庆网友穿越沙漠：网友们计算出与父母相处的时间最长的是有十几年，最短的只有十几天，认真算下来的确很让人震憾，每个人在此刻都要扪心自问了，还有多少时间和年迈的父母生活在一起，吃吃饭，聊聊天，尽尽孝道？尤其对于我们这些在外打工的游子，想起来真的很心酸！

不是不想回家而是无力回家

网友热恋红尘：我们是不折不扣的“飘一代”，父母在老家，子女游荡在城市之中。不是不想回家，而是无法常回家，一是路途迢迢，二是假期稀少，当被加班、被全勤成为常事，休年假成了奢侈时，回家变得遥不可及。最理想的是，城市房价能够降一点，让我们买得起房子，把父母接到城市里住。

应着力解决节假回家难问题

新浪山西太原斓梦：做子女的谁不想常回家看看老人，只是当今社会工作压力大，无节假日休息时间，很难挤出时间常回家看看老人；同时，当前的铁路每到节假日拥挤不堪，一票难求，希望国家在这些方面有所改善，为回家创造条件！