沈浩波：书店倒闭因长期无序 盗版书店反而活的挺好

2011年11月08日 17:20
来源：凤凰网文化 作者：曾宪楠

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

凤凰网文化：但是也有人说，光合作用书店有很多特殊性，主要可能是管理层上面的一些纠纷。

沈浩波：对，有多大关系，这个事儿又说不清楚，总的来讲书店是艰难的，这个是百分之百的。

玩氛围是一种奢侈 奢侈是要有钱的

凤凰网文化：但是后期也依靠很多书的附加品去售卖。

沈浩波：对，这个也是本质，可能你要追寻到法律的立法问题，对盗版的打击问题，对投资定价的问题，它是一个非常深的原因，非常深刻的一个社会原因，你很难讲清楚。如果盗版都没有了，正版的价位就可以上升，书店也可以开得起，玩氛围是一种奢侈，奢侈是要有钱的，你得不到保护的话不可能，因为利很薄怎么奢侈的起来，又得玩儿氛围。你要氛围得有店面面积吧，卖书的成本那么低你怎么玩儿，这就涉及到图书定价低的问题，图书定价低的问题就是盗版的问题，盗版的问题就是立法的问题，是修改法律的问题，知识产权的问题，它是一系列的，是一条线，如果说在短期之内无法改变现行的法律执法这些问题，盗版问题解决不了，解决不了的情况之下，就是政府要反复传统书店，可以抵税，可以把税免掉，或者是经营的时候可以奖励，可以鼓励和扶持，但这个又很难，也需要有部委来牵头。

凤凰网文化：税收这一块。

沈浩波：又很复杂，不光是税收，光是税收可能还补贴不了，应该贴补书店，应该国家有专项基金来贴补书店，给书店进行大的贴补。你想想中国人均读书才4.5本，很可怜，而且4.5本的统计，我估计都没有把农村人算上，如果把8亿农村人口算上。

凤凰网文化：人均1、2本？

沈浩波：半本就不错了，我认为0.5本就了不起了，这个现状估计也是全世界最低的。

这个很可怕，实际上并不是说中国人不想读书，是读不到，我们知道书店比较少，书店多了自然大家读的书就多了。

书店多了，关键是开不起书店，开不了书店，比如说每一个社区，房地产发展的这么大，每个社区里面都有一家书店是什么概念。

电子商务和传统书店之间在恶性竞争 中国应设商业仲裁机构

凤凰网文化：这在国外是非常多的，特别是日本的社区书店。

沈浩波：整个人均读书的比例一下子就会提高，提高了整个产业都会发展，可以很快的发展，这是一条线。第二个逻辑线是关于电子商务和传统书店之间的竞争，现在他们就属于恶性竞争的状态，生抢你的份额，并不是在扩大，是在生抢你的份额，这个行为从市场上来讲都无可厚非，如果是国家有关的部门要在做，是不是实现垄断，是不是恶性竞争。

产业是要平衡的，比如很多国家贸易解决的这样机构，一种商业裁定机构，是专门负责商业上的平衡，图书产业也是一个大产业，按道理说应该有这种商业仲裁机构，产品是不是对的，传统的书店就可以提出，提出要求你来裁定，然后它就可以做裁定。而且现在投诉无门，也不知道跟谁说去，是不是这个道理，跟哪个部门说，是一个行政部门，不是一个商业仲裁部门，有没有商业仲裁部门？没有，中国没有这个部门，没有商业仲裁机构，每个商业仲裁机构谁怎么干都可以，不像美国，不像那种经济发展非常好的国家，已经发展的很细了，商业仲裁都是很完善的，非常完备的，谁都不能乱来。

凤凰网文化：对出版传统书籍的，您有没有想过之后也是发展电子书？

沈浩波：你在任何情况之下都需要这个东西，我认为纸制书和电子书没有什么本质的区别，都是内容产业，没有本质的区别，但它们面临的环境是一样的，出版盗版不是更容易吗，是更容易的一个事。

凤凰网文化：您的阅读习惯是看纸制书还是电子书？

沈浩波：我都看。

凤凰网文化：占五成吗？

沈浩波：没有统计，确实都会看，而且看得都不少，电子书看得也不少，纸制书看得也不少。