赖庆沅　

IT大腕唐骏的“假文凭事件”，被炒得沸沸扬扬，不禁让人想到钱钟书笔下的“克莱登大学”。在钱钟书的小说《围城》里，男主人公方鸿渐出洋留学，四年中换了欧洲的三所大学，分别是伦敦﹑巴黎和柏林，最后却拿回美国“克莱登大学”的博士文凭，当然是买的。

钱钟书笔下的时代已早已离我们远去，但“克莱登大学”现象却没有成为历史的记忆，现在已经成了假文凭的代名词。令人啼笑皆非的是，对假文凭极尽嘲讽之能事的钱钟书本人，也闹过学位风波。钱钟书留学牛津大学，究竟得了什么学位呢？一直是一个谜团。

长期以来，人们都以为钱钟书在牛津所获的学位是“副博士”，其实错了。钱钟书的夫人杨绛在《记钱钟书与围城》一文中写道：“1935年钟书到英国牛津留学，1937年得副博士（B.Litt）学位。”后来，一些钱钟书的传记便跟着这么说，不知何故，钱钟书本人也没有予以纠正，让这一观点得以流传。

但是，很快便有学者指出，B.Litt是文学学士，而不是“副博士”。上海市社会科学院的张文江在《钱钟书传》中指出：“这一学位即高级文学学士，和文学硕士相当。”但这一说法没有被采用，有关钱钟书的传记依然沿袭“副博士”的讲法。

接着，中国社科院的李洪岩出版《为钱钟书声辩》一书，为其文凭一事提出了过硬的证据：钱钟书于1938年11月与华罗庚一起被聘为清华教授，当时都没有博士头衔。况且“副博士”原本是苏联设置的一种学位，英国的牛津大学不可能颁发。

治学精细入微的李洪岩这个“考证”无懈可击，似乎要决心澄清长期以来对钱钟书文凭的误传，但将信将疑的声音并没有完全断绝。

2001年9月7日，杨绛向清华大学捐献自己和钱钟书的稿费，设立“好读书”奖学金。

仪式进行当中，主持人介绍钱钟书的生平，提到他曾获得过牛津大学文学副博士学位，杨绛坦然而又坚决地纠正说：“不是副博士，是学士学位。”

杨绛的这一公开澄清，终于为钱钟书所获学位到底为何的争论画上了句号。

（本文原刊于江门日报 第7598期 A11版）