余光中：别把诺贝尔奖看成世界文学奖项

2012年09月27日 17:27
来源：环球时报 作者：余光中

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

余光中：台湾早年因为和美国的关系，一切朝美国看，后来因为“外交”挫败的关系渐渐脱离国际社会，引发台湾知识分子开始思考为什么我们不强调自己的文化。大陆比台湾西化得晚，也要经过这样一个循环。我觉得台湾就是自由和包容吧。

范我存（余光中夫人）：刚才你说“台湾西化比较早”，其实台湾一直保留着中国的很多传统节日，像农历7月“中元节”，大陆基本没有了，而在台湾则是一个大的节日。保持中国传统节日最多的还是香港。香港人的很多观念非常传统，比如结婚，他们流行穿着古代结婚的红缎子衣服；再比如每个星期日都要跟长辈饮茶。

余光中：英国殖民者在这一点上有些智慧，就是希望你读好英文，另外干什么我就不管了。所以香港社会是很奇怪的结合，它可以很传统，也可以很洋气。

维持汉语的主流美学

环球时报：您说过中文生态一旦被破坏，中国文化就会变质。如今您觉得中文是在变好还是变坏？

余光中：我觉得在一些作家或学者的笔下，是在进步，像我觉得我写白话文就比胡适写得漂亮。他当时曾说“要有国语的文学，就先要发展出文学的国语”。经过差不多100年，我们现在的文章应该比新文化运动初期写得好，诗也比那时候好。

可是一般人的中文是越来越差了。大陆的中文相当西化，西化到连自己都不觉得。我举个例子，像“进行”几乎取代了别的动词。比如“他现在在看心理医生”，可是有些人偏说“他正被进行心理治疗”。再比如“尊敬的党委书记”，中文应该是“可敬的”。“尊敬”是尊敬别人，“可敬”才是别人值得我尊敬。还有“女士们和先生们”，也没什么不好，可是复数不是中文必要的。台湾也受到这样的影响，因为台湾中文不好的人很多，会跟着大陆走。

我希望保持汉字的纯粹，不是不受外来的影响，而是汉语的主流美学要维持。有了这点底气，吸收外来东西无所谓，像唐朝也吸收外来的东西，夜叉和涅槃都是外来语。那时候中国文化健全，中文底子好，现在文化跟语言的底子虚了，就很危险。至于预防中文生态恶化，我觉得应该似乎教科书选好的文章，课外活动或社会文化团体要掀起什么运动时，尽量提倡流畅生动的中文。

环球时报：您怎样看待汉字的繁简之争？

余光中：以前大陆为了普及教育或写起来方便，采用简化汉字。我在台湾看报纸都是繁体字，笔画多的一眼扫过去，猜想它是什么字，谁会睁大眼睛看“凿壁偷光”的“凿”字哪里少一笔啊？而且我自己写稿也会写简体字，我的诗往往是手稿就登出来了，也没有引起多大的祸害。

可是如果你要学历史、学考古、学文学等，用简体字是行不通的，像大陆到处的碑文还是古体字，很多人签名也不是写简体字。当然笑话也是有的了，大陆的一些人为了表示对我的尊敬，特意把我的名字写成繁体。结果“余”字写成有“食”字边的，以为我这个“余”是简化的结构。我太太姓范，有人写成更繁杂的“师范大学”的“范”的繁体字。

当然从单纯的美学角度来讲，还是繁体字比较漂亮。比如头发的“发”（髮）字，上面的部分有三撇好像头发，左边部分好像梳子，多么形象啊！现在简化之后，出发的“发”也是头发的“发”。

环球时报：您在中山大学教授翻译。对于文学翻译，您认为应该遵循的原则是什么？

余光中：如果是一般知识性的翻译，可以随便一点，能达意、让人家读懂就好了。可是如果是文学作品的翻译，至少要清通，而不能写得含糊混杂，甚至不通。所以文学的翻译还是要讲究，一定得有文学的水准才行。

我在大学毕业后三四年就翻了《凡·高传》，之后过了20年出版社又要出，我再一看太西化了，就花了一年时间整个修改了一遍，改了一万处以上。修改什么呢，举了例子，比如说“事实上，他是个坏人”这句，也算过得去，可是我不满意，“事实上”是白话文流行以来食洋不化、不中不西的说法。我常跟学生讲，你能想像贾宝玉跟林黛玉讲，“林妹妹，事实上我是爱你的”吗？（应为“其实我是爱你的”———编者注）