中国古籍善本"疗伤"难 破坏速度快修复难度高

文化中国-中国网 cul.china.com.cn　　时间： 2013-04-07 08:53　　责任编辑: 任子鹏

民间修书多无建树 时间长难度大成本高收益少

古籍善本数量庞大，仅仅依靠公藏机构的修复人员，无异于杯水车薪，那么走社会化的道路又如何呢？记者采访后发现，这条道路也是障碍重重。

“修书”不挣钱

首先是修书利润低，民间热情不高。广东中山图书馆古籍保护中心的工作人员小刘给记者算了一笔账，“一本清末的书，中等破损程度，修下来需要一个多月，但只能挣到一千多块，付出和回报严重不成正比。”整个广州目前找不到一家对藏书者开放的私立修复机构。

材料需“特供”

记者在采访中了解到，目前，包括国图、中山图书馆古籍修复所等机构所需要用的纸，走的都是“特供”渠道。

杜伟生告诉记者，市面上卖的宣纸是不敢用的，因为哪怕是所谓的“古法宣纸”也添加了一些化学成分，使得纸张呈酸性，用在古籍善本上，搞不好会把整本书都传染上“病”。因此，国图的修复用纸，都是工作人员“费了很大的劲”在贵州等地的深山老林里，寻觅到还保留真正古法技术的私人造纸厂，“特供”的产物。

除了纸张，糨糊也是个麻烦事。市面上卖的糨糊当然是不能用的，因为不知道里面会添加什么化学成分，对书构成破坏。公藏机构修书一般都得自己做糨糊，好在工艺并不难。但浓稠度的掌握也是一门学问，太稀不管用，太浓稠将来不好往下揭，违反古籍修复的“可逆”原则。

公藏机构对古籍善本的保存和修复环境的投入也很高。以中山图书馆为例，所有的古籍善本都被存放在24小时恒温恒湿的书库当中，入藏之初会被先放入零下40℃的冰柜中杀虫卵，修复过程中使用的水是被处理过的碱性水。这些“高档”的设备，财力微薄的私人修复机构基本上不可能拥有。

技能不过关

杜伟生坦言，他曾经见过不少由私人机构修的书，效果都不理想。“有时候是客观原因造成的：比如他们要更多地考虑成本问题，所以在材料、工艺的投入方面都会有所欠缺；但有时候就完全是水平不够，犯下无心之过，对古籍善本造成无法挽回的损害。”

杜伟生举了个例子：有些机构常在糨糊和纸张中加入矾，这样做出来的书平整漂亮，还能防虫蛀。“有些人认为这是古法，还申报专利。其实这种加了矾的糨糊具有腐蚀性，凡是被它补过的地方，都会变成暗红色——但是这种变化要到一两百年之后才能看出来。藏书家把书送到这样的机构修补，会觉得做出来的东西很漂亮，根本看不出有何问题。”

古籍修复师专业技能亟须提高

专业机构修复人员奇缺，力不从心，无法顾及民间藏品；而民间修复力量又非常薄弱，中国当下古籍善本的修复确实成了老大难的问题。对此，杜伟生认为，这由整个社会对古籍修复的重要性和修复技术认识不够所致，也与目前国内古籍修复教育偏低端化有关。

“古籍修复，上手很容易，一两个月就差不多可以了，但是要想做好很难，必须具备丰富广博的知识。国外古籍修复师一般都是硕士毕业，甚至有很多人拥有博士学位。他们不仅要学习造纸技术发展史、印刷史、书籍史、修复技术、图书保护等专业知识，甚至还要进行素描、油画、水粉、浮雕、圆雕等绘画、雕刻技法方面的训练。国外古籍修复师的社会地位也非常高，是很受人尊重的职业。”

而在国内，院校培养的古籍修复师以中专、大专学历为主。在公藏机构，他们的身份也大都是“临时工”。整个社会对古籍修复重要性的承认度并不高。

“这些古书都是病人，修书的人相当于医生。如果医生没有从医资质，或者水平不过关，那就不是救人，而是在害人。”杜伟生表示，“所以我虽然一直呼吁古籍修复要走社会化的道路，但是走这条路必须有个前提——先建立起相关机构和工作人员的认证制度。”