保姆偷窃名画被判刑10年 11万元估价引争议

小偷吴某在古玩市场偷了一本装有钱币的册子，里面是第2、3、4套老版人民币，总票面价值只有370元，但经鉴定，市场价值却高达43367元。涉案金额究竟该按票面价值算还是鉴定的数额算？成都商报关于此事的报道引起关注和讨论，同样的问题也发生在盗窃字画及古董收藏品领域。

昨日，成都商报记者采访得知，日前，备受争议的山东知名画家乍启典家失窃案有了结果。保姆孟小妮等3人因盗窃主人家三幅名画和茶叶等物，二审被判处有期徒刑10年到10年半，其中三幅名画经鉴定价值11万元，其他财物值2万。

因此案引发的收藏物品价格鉴定争论却并没因此案二审判决而消失。

保姆偷画 3幅画鉴定价值11万

法院审理查明，2011年7月，孟小妮等3名家政人员趁替乍启典家打扫卫生时，从乍家偷出三幅画作和一些海参、茶叶等。后经鉴定这三幅画作分别价值8万、2万和1万元，总值11万，而海参等物品总值2万元。

记者注意到此案中共有两份鉴定，一份为济南市历下区价格认证中心的鉴定，一份是山东省艺术品鉴定委员会的鉴定，两份鉴定的价格基本一致。

律师质疑 没有先鉴定真假

随着鉴定结果的出炉，案件性质也由普通盗窃瞬间上升为盗窃数额特别巨大的案件，而围绕案件鉴定的争论也由此升级。孟小妮的辩护人济南元泉律师事务所律师李敬涛提出，根据最高法院、最高检察院等部门共同制定的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》规定，对文物、字画、珠宝及其制品等特殊物品，应当先送有关专业部门作出技术、质量鉴定后，根据其提供的有关依据，作出估价结论。也就是说先鉴定真假和质量，再鉴定价格。而历下区价格认证中心的鉴定明显没有先鉴定真假和质量。同时，山东省艺术品鉴定委员会的鉴定则只有一名专家进行。

真空地带 收藏品鉴定难以标准化

四川省司法培训中心执行主任王万琼介绍，和普通商品价格鉴定不同，对收藏品的鉴定在司法实践中一直存在很大争议。一般的商品基本都是标准化的，而且在市场上流通频繁，很容易确定其价格，而收藏品很多是非标准化的，加上流动性比较差，很难给出一个准确的价格。而这正是司法鉴定的一个真空地带。