古人类学家周国兴：至少在中国不存在“野人”(图)

2012年05月14日 08:18
来源：天津网

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

直立行走、身高超2米、手长垂至膝、脚大、双眼朝前、面似人脸、发长且毛色黑红——神农架的“毛人”、九龙山和元宝山的“人熊”、喜马拉雅山的“雪人”和美洲的“大脚怪”等，世界各地的传说中“野人”都有着大体相似的外貌特征。但是，他们真的存在吗？

在“野人”考察圈内，这一直是个最适合笑而不答的话题。但亦有敢言者如周国兴坚决地说：“至少在中国，不存在‘野人’。但我不想下一个绝对的定论，我认为还有5%的线索有研究价值，这也算是给后人一个理由，满足他们对大自然的探索之心吧。”

传闻“野人” 并非真正科学定义

在世界各地流传着许多有关“野人”的故事，中国亦不例外。除古代典籍及地方志中有关“野人”的记载外，在现实生活中也不时能听到目击或遭遇“野人”的消息。

有一种观点认为“野人”曾经是人类社会的成员，由于某种原因流落在大自然里，因为长久隔绝于人类社会，人性逐渐泯灭，成为如同野兽般的生物。当他们返回人类社会后，很难恢复其人性，这就是所谓的“野人”，即野化了的人。“实际上这才是科学的定义，‘野人’说到底还是人类，不是动物，千万不可混淆视听。”

在周国兴看来，自从有“野人”的定义以来，唯有法国大革命时期发现的一个17岁的少年，这个从小被遗弃在森林里的孩子被发现时，已经变成“野兽般的孩子”，更接近所谓的“野人”定义。

但对于什么是“野人”，科学上还另有一种说法，认为“野人”是原始人的残存代表，即人类发展过程中停留在某个阶段而残存下来的群体。如前苏联的有些学者将流传在蒙古和高加索一带的“阿尔玛斯野人”，看作是石器时代的尼安德特人。

“然而，现在所称的‘野人’涵义却颇为混杂，几乎所有尚未被科学搞清楚的人形动物都被称为‘野人’。即使现在已知的一些人形动物，在其尚未被科学搞清楚之前，也曾被称为‘野人’，如亚洲的猩猩，甚至藏匿在原始丛林中某些非常落后的民族，在其被发现之初，都曾被称为‘野人’。”周国兴认为，现在我们在各种媒体上所看到的有关“野人”的传闻，并非指严格科学意义上的“野人”，而是一类传闻中有待探索的未知“人形动物”。