温瑞安：《卧虎藏龙》非常老土 张艺谋武侠电影大气派

2012年03月15日 10:12
来源：时代周报 作者：李怀宇

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

温瑞安：武侠没落？那是你没看到金光大道

“《卧虎藏龙》其实非常老土”

时代周报：据说，1985年你在张彻导演力荐下，引介认识吴宇森，为其创作以上海滩为背景的原著剧本，当时新闻发布会，两男角是周润发、温瑞安，女角为林青霞。后因吴宇森导演“蝉过别枝”才搁下不拍。此事内情如何？

温瑞安：内情确如你所说，嘉禾没重用吴宇森，有点像邵氏没重用李小龙，非常失败。

时代周报：如何看李安的电影《卧虎藏龙》在国际上的影响？

温瑞安：李安拍的《卧虎藏龙》，对香港电影观众而言，其实非常老土，只不过他每一个细节、每一个角色、每一个场景和每一个动作，都赋予新意和深意。外国人在武侠片的艺术价值认知上，以前只知胡金铨，今只知李安，其他的，声望差远了。

时代周报：如何评价张艺谋的电影《英雄》和《十面埋伏》？

温瑞安：我常写影评，人家以为我在武侠电影评论上必然指斥张艺谋。其实不然。张艺谋做到的大气派、大手笔、大视角，以及他的细笔勾勒、精笔描绘，别的小朋友根本仰望不着、企及不到。我其实是他的戏迷。不过，张艺谋有的剧本，尤其武侠剧本，是在让镜头驾驭了情节，画面凌盖了内容，常常发生七宝楼台拆碎不成片段的效应。“英雄”看了，音乐画面，萦绕不去，至于内涵，像吃红烧蟑螂。至于“十面埋伏”，仍是蟑螂，不过是没有红烧的。

时代周报：现在的武侠电影你看得多吗？有没有看过《武侠》、《龙门飞甲》？

温瑞安：哈哈哈，你应该问我：有哪几部武侠电影是没看过的。《武侠》这部戏的宣传是：武侠，才是武侠。我给他续句：武侠，并不武侠。《龙门飞甲》，我觉得是“龙门”系列的“马甲”，徐克其他的戏，再差也好比是古龙找人代笔。至于他的武侠电影，再烂也好比是金庸找人代笔。他才华绽纷多样，但武侠才是他的看家本领。他最近几部片，坦白说，不及才华全盛期，但还是名家一伸手，便知有没有的。

时代周报：如何评价由自己的小说作品改编成的影视作品？

温瑞安：想办一个“温瑞安武侠影视西红柿奖”，颁奖典礼时把一只只烂西红柿往我身上砸。已拍成的温书影视中，大都是挂我原著，但与我原作内容几乎无关，可以说多是挂羊头卖狗肉，号温书实自创的成品。温书读者和温迷，常诟病此点，岂知温某也一样是受害人。

“微武侠”像餐前点心

时代周报：从去年起，为什么开始在微博上发表“微武侠”？

温瑞安：我写微小说、微散文，大约可追溯到1985年，我曾在香港、新马报刊杂志：《新生活报》、《东方日报》等每日撰写《森林之火》和《双子星小说》。我是写诗出身的。诗讲究珍贵的语言，以最少的文字显现最高的意境。我在30多年前还在港台大量发表极短篇武侠小说，这对我，不是新鲜事物，也没有难度可言。

时代周报：“微武侠”能否开创武侠小说新局面？

温瑞安：不可能。但是“微武侠”可以争取一些本来不看或没时间、心力看长篇武侠的读者。没有事是不可能的，什么都不妨试一试。我以前在台湾主持“试剑山庄”，起这个名称，就是意指你只要磨好了剑，就不妨试一试招，方知自己能耐。不过，“微武侠”相对而言，只是餐前点心，只是饭后甜品，你总不能当它是正餐主食。

时代周报：未来武侠小说的创作有什么新的可能性？

温瑞安：不说别的，只用我作品的出让授权而言，以前，顶多只是洽谈出版、发表、刊登、连载权。现在？犀利咯。有电影、电视、网上微影、网游、电游、漫画、连环图、舞台剧、crossplay、cross-over、域名、衍生甚至餐厅食品、服装店铺的冠名权。太好玩了。五花八门、琳琅满目。以前，还是写了才有稿费拿，现在，是坐在家里有版税收。我认为，现在的武侠，比起从前，更有无限创意、无限商机，成天讲武侠没落的人，永远只是叹息凭吊，怀念过去，没有看到明日正有一条金光大道早已铺垫得七七八八了。

时代周报：有人认为，现在的武侠小说缺乏发表的平台，不像过去的报纸连载武侠小说。

温瑞安：现在是“全民作家”，人人写了都可以发布，比以前可容易多了，方便多了，直接多了，这也足可让人和作品迅疾受到注意和爱戴。世事无只有利没有害的，每个时代都有他的表现方式和渠道，不必太过介怀。有电影的时代，舞台的灯光暗淡了。有电视剧的时代，电影的注意力分散了。现在是什么时代，有心有志的年轻人就站在时代的风口浪尖上吧。而且，山不转路转，出版、发表、刊登、连载的方式式微了，说不定，有一天，我自己也会用网上发布的形式让新作登场呢！