华语文学传媒大奖终评会议：强调文学本来的价值

阿来

麦家

3月10日，第11届华语文学传媒大奖终评会议在广州金桥酒店举行。麦家、阿来、程永新、徐敬亚、阎晶明、谢有顺和帅彦共七位终审评委，参加了本次终评会议。谢有顺担任终审评委会的召集人。

评委们对年度杰出作家、年度小说家、年度诗人、年度散文家、年度文学评论家、年度最具潜力新人六个奖项进行了充分的讨论。终审评委会一开始，谢有顺就强调，这个奖走到第十一年了，大家应该思考一下这个奖往下走会碰到的一些问题，但基本原则要立足在文学上———不能因为外面的文学样式、文学潮流、文学议论的变化，华语文学传媒大奖就要贴近、靠近它，试图投合于某种潮流，我们没必要把自己突然弄得蓬头垢面的，扮演成一个奇装怪服的形象重新出现在文坛上，这个奖更需要强调文学本来的价值和意义，在崇尚变化的时代，有的时候，不变也是一种值得尊重的价值观。然后，谢有顺申明评奖规则：投票分两阶段进行，先投“年度杰出作家”大奖，接着投五个单项奖；每段又分两轮，第一轮从五个提名作家中投出前两名，第二轮从两人中再决出一名获奖者，不空缺。期间，每个评委需要明确表示自己倾向于将票投给哪位作家，并说明理由。

第一轮杰出作家评选:翟永明、刘震云入选

第11届华语文学传媒大奖有五位作家入围年度杰出作家提名名单，他们分别是：刘震云(《我不是潘金莲》)、阎连科(《一个人的三条河》、《北京，最后的纪念》)、李佩甫(《生命册》)、北岛(《歧路行》)和翟永明(《翟永明的诗》)，年度杰出作家奖得主将获得15万元奖金。

《收获》执行主编程永新率先发言。他称，杰出作家所提名的5位作家都很好，前几届的提名中往往是小说家占优势，今年杰出作家的提名名单中出现了两位诗人：北岛和翟永明，尤其是北岛进入提名让他意外。“国内各种名目的奖项，对诗歌的褒奖是不够的。”

第一次担任该奖终审评委的麦家对五位作家作出具体评价。他说，阎连科以小说家的身份展现自己的价值，无须通过散文来表彰他，“况且就散文本身，提名的两篇散文没有他以往的作品《我的父辈》写得好。”至于刘震云的《我不是潘金莲》，麦家称“一口气看完”，感觉写得非常好，很赞赏里面的变化。但他话锋一转说，稍有遗憾的是在故事情节推进的过程当中，包括对人性的一些试探上，稍稍有失端庄，少了一点庄重，多了一丝油滑。“我觉得通过这个作品给他奖，他自己也不会太高兴，他还会写出更好的作品。”麦家建议把奖评给诗人，“翟永明的诗写得很资深了，她的诗歌跟性格一样很温和、平稳。”

对于年度作家的提名作品，评委阎晶明表示喜欢北岛的长诗《歧路行》，更称赞这是北岛成为散文家之后，“写得最好的一首诗”。“这首诗，能看出是八十年代的北岛，在那个空白的时代的写法。”然而他也认为，倘若把年度杰出作家颁给北岛，有点靠名声得奖的感觉———因为这首诗不长，也没发表在国内正规出版物上。