李敖：诺贝尔文学奖不给中国人 因有偏见提名不算啥

专访李敖：诺奖有偏见，提名不算啥

“它带有偏见，并不公正”

■谈作品“中国没人比我出书更多”

■谈传统文化“台湾没那么好，民国也没那么好”

■谈人生“把身体捐给医院，千刀万剐”

■谈儿子“除了搞政治，他喜欢啥就做啥”

《李敖50年唯一自选集》的出版消息传出后，很多圈内人都在议论一个有趣的话题：李敖老矣，书能卖否？日前，本报记者书面采访了李敖，他谈到了自己的作品、台湾文化、“民国热”及父子亲情等，更谈到了眼下正热的莫言被博彩公司看好、成诺贝尔文学奖热门人选一事。他在回复的字里行间中依然不改狂傲不羁的本色，直言诺贝尔文学奖带有偏见，而提名本身不算啥，最重要的还是看被提名的小说是否有足够的分量。

“它带有偏见，并不公正”

最近，莫言成为本年度诺贝尔文学奖得主大热门的消息满天飞。而2000年，李敖的长篇小说《北京法源寺》就曾获诺贝尔文学奖提名，对于这个中国人最为看重的世界性文学奖项，李敖的评价是它“带有偏见”。

谈到自己曾获诺贝尔奖提名，李敖表示：“那根本不算什么，世界上任何一所大学的文学教授和语言学教授都有提名资格，瑞典文学院每年都会收到数百个提名，但最终还是要看被提名的小说到底怎么样。我认为我的《北京法源寺》是相当好的一部小说，中国人的精神和理想甚至是成功都在里面。它高潮里有高潮，一般人高潮完就完了，这是我的独创，我坐牢构思，二十多年才写成，可北京法源寺我2005年才去过。”

对于自己最终没能得奖，李敖似乎至今仍相当介怀：“在历史上，诺贝尔奖的颁发经常不公正，托尔斯泰没有当选是遗憾，毫无资格的赛珍珠当选是错选。而且，诺贝尔文学奖评委会历来不给中国人文学奖，不承认语言隔阂的原因，只认定我们没有世界级的作品，这是有偏见的。文学奖强调的是作品中的理想主义成分，还有作者有没有和权势作斗争，这两点我都做得非常好，也可以说最好。”

■谈作品

“中国没人比我出书更多”

谈到自己50年来的作品，李敖向记者推荐了自己最得意的几部：“除了《北京法源寺》，《为自由招魂》大陆那边有人说是一代人的自由启蒙书，其实就是我的思想发迹史；《传统下的独白》就是一个人独立精神的成长和形成；《胡适评传》是我最喜欢的，因为我确实了解这个人，写起来也能入木三分；《蒋介石评传》我敢说现在还没有人能推倒我对这个人的评价，不要以为他让我坐牢，我就不能公正对他，看书就知道了，我是通过一项一项证明的，我掌握的一手资料也太多了。”

李敖还透露，再过两年零八个月，他的80本大全集就要出来了，“这是《鲁迅全集》的6倍，鲁迅57岁死了，我现在活到八十，我出80本大全集，中国从来没有人写出我这么多字，出过我这么多书，《大英百科全书》现在都不出全集了，它出电子版，我要出纸质大全集。现在还有10本未写完，其中《浪漫的与古典的》有6本，比钱钟书的《管锥篇》还要细、还要有趣”。