许多只能意会、不能言传的内容，在2010年简约为三个字“你懂的”，这说明网民之间逐渐形成默契和共识。

通过各种“造句”练习，他们拥有了共同语言。

从网上到线下

话语转型一直被视为网民的专利。

与话语转型同时出现的是话语断裂，网络话语与标准话语无法对话，一旦对话往往表现为话语冲突。

2010年，虽然话语冲突不断，比如“感谢国家”，比如江西宜黄官员的“没有强拆就没有"新中国"”，但是也出现话语共享的迹象。

2010年11月10日，《人民日报》头版头条标题《江苏给力“文化强省”》，“给力”挺进标语话语。

在此之前，《人民日报》就曾多次“给力”，曾三次刊发评论批评宜黄强拆导致公民自焚。

9月14日发表《公民主张权利不能总靠自焚》，指出同一事件存在截然不同的表述，“究竟是"强制拆迁"还是"思想教育"，是"风力作用"还是"悲愤自焚"，是"上前施救"还是"冷眼旁观"”。

9月20日发表《围堵上访无助化解矛盾》，引用“风能进，雨能进，国王不能进”，批评“谁影响嘉禾发展一阵子，我就影响他一辈子”、“我只懂拆迁法，不知道什么物权法”等“蛮横言语”，这篇评论出现“给力”一词。

10月14日发表《值得警思的“强拆论”》，批评“没有强拆就没有"新中国"”，称之为“强拆发展观”。