赵云

周瑜

吕布

貂蝉

主创：整容不变性

一千个观众眼中就有一千个哈姆雷特，作为导演、编剧对于三国这段历史和历史中的人物都有自己的一套理解。

“我准备好盔甲，准备迎接网友和观众的‘板砖’。”新《三国》导演高希希早在该剧开播时就多次表示自己愿意接受批评，忙不迭地在各个场合就被网友专家抨击的台词、剧情、演员、道具等方面做出回应。

他一直用“帮忙不添乱，整容不变性”来形容自己总体的创作理念，他进一步解释道：“大的东西你要是变了，老百姓是不认同的，特别是一些耳熟能详的段子。比如说三顾茅庐，你要变，有些细节可以变，但是整体理念你还真不能变，你要是变，老百姓就觉得不是他理念里的‘三国’。”

他认为自己在新版创作的过程中始终秉持着一种“历史的同情心”，对于历史人物采取相对客观的态度。因此，新《三国》才一改当初老版“尊刘贬曹”的做法，而尝试去重新诠释曹操这个历史人物。

“如果曹操只是一个小肚鸡肠的人，《短歌行》怎么能够那样气势磅礴？曹操的诗如‘对酒当歌，人生几何’和‘老骥伏枥，志在千里’以及他的政治谋略，从这些方面都看得出，他不可能心胸狭窄，更不是一个猥琐的人。我们只是比较公正地对待曹操，还原其本来面目。”

而对于被网友辣评不伦不类、时古时今的台词，编剧朱苏进说自己这是一种“故意的白”，“大凡文人谋士都是出口成章，大凡武士出身说话都掷地有声。好的台词是不看屏幕也能听得津津有味，还有好的台词一句话就能把一个人定在那儿，不看他也知道是谁说的。”

“我们拍的是剧，我不是在谈历史，我也没有资格去谈论历史，我有历史的同情感，但我没有历史的界定性，我的电视剧的功能不是要把每段历史界定下来。我们找缝儿，找电视剧的缝儿，我们既尊重历史，也尊重原著，因为我两者都可以依托。”高希希说。

学者：历史剧还能飞多高、多久？

此剧一出，除了网友众说纷纭，不少史学家、文艺批评家也都加入了这场三国论战。从历史、人文等方面进行了探讨，对于得失各有见地，这似乎对于历史剧创作更具意义。

因《品三国》而知名的厦门大学教授易中天早在新《三国》开拍之前就做了预言：“我可以明确地说，我旗帜鲜明地反对拍《三国》，高希希肯定失败。为什么？因为现在总强调忠实原著，但《三国演义》本身就带有倾向性，完全站在刘备一方。你如果按原著拍自然也就有偏向，如果不按原著而参考真正历史拍，观众又不买账，你说高希希怎么能成功？”

近几年，历史剧翻拍一次又一次站在了舆论的风口浪尖，从《万历首辅张居正》到《杨贵妃秘史》，从新《三国》到即将播出的新版《红楼梦》，情节和史实，剧本和原著之间复杂的关系一直是争论的核心问题。

有学者试着从“板砖”之中找出问题的症结，《三国》、《杨贵妃秘史》等电视剧遭到质疑的原因是：“虽然电视剧的确有自身的艺术特性，虽然要创新要好看，但对于有着历史底蕴和民间认同的名著，不是电视剧主创精心‘整容’就能被接受的，它们本身必须有观众乐于接受的艺术创新和尊重史实的结合点，这不能一厢情愿，更不能以‘好看’来掩饰或辩解。”中国传媒大学影视艺术学院教授刘晔原说。

不管这些电视剧口碑怎样，但几乎都取得了不凡的收视成绩。《杨贵妃秘史》5月27日晚在湖南卫视首播取得“开门红”，以1.11%的收视率和4.2%的收视份额夺得同时段排名全国收视冠军；《三国》根据索福瑞34城市收视统计，开播收视冠军被江苏卫视以1.36%摘得。骂声一片中收视率持续走高，这似乎在近几年的电视剧市场上也成为了一个并不稀罕的现象。

“历史情怀的轻飘飘和收视铁律的沉甸甸，带着这样一双不对称的翅膀，中国历史剧还能飞多高、飞多久？这实在是个问题！”对于目前中国历史剧创作，刘晔原发出了这样的疑问。