凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

奥巴马所做的就是林肯所做的

2012年11月13日 03:23
来源:东方早报

由于奥巴马把他政治上的对手希拉里·克林顿招入麾下,《对手团队》再次成为畅销书。

■ 《林肯》原著作者多丽丝·古德温谈林肯的政治团队

《林肯》剧照,中间为刘易斯饰演的林肯

《林肯》剧照,中间为刘易斯饰演的林肯

“作者在其中谈到了林肯是如何把那些原本反对自己的人拉进了内阁,因为无论个人情感如何,最重要的是我们该如何让这个国家摆脱危机。这才是一个人的做事方式,不管是关于副总统还是内阁人选。”

——奥巴马谈《对手团队:政治天才林肯》

由斯皮尔伯格执导的《林肯》改编自普利策奖得主多丽丝·古德温的林肯传记《对手团队:政治天才林肯》(Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln)。《对手团队》与电影《林肯》有些许不同,它主要讲述了林肯在1860年当选总统后,把一些当年竞选时的主要对手都收揽到内阁中,该书的重点就是林肯如何与这些“对手”同僚共同治国的故事。

2008年,巴拉克·奥巴马当选总统之后,曾大力推荐过这本出版于2005年的林肯传记。由于奥巴马把他政治上的对手希拉里·克林顿招入麾下,《对手团队》再次成为畅销书。在当时,《对手团队》对美国的意义在于,这本古德温的林肯传记主要介绍的是林肯如何与曾经的政治对手合作,将合众国从崩溃边缘拯救出来。这一历史对当前美国政治有着重要意义,因为党派政治分歧、意识形态分歧等正在撕裂美国社会,包括政坛,奥巴马推荐这本书和林肯,就是希望能打破两党对立的僵局,把美国政治带入正轨。

在《对手团队》出版之后,多丽丝·古德温曾接受过媒体采访,谈论这部林肯传记的创作,和这部作品对美国社会的意义。

《对手团队》的诞生

记者:《对手团队》出版于2005年,但我们至今还在讨论它,在你看来现在还会有林肯那样的领导人吗?

古德温:不,据我所知不会。我的意思是,曾经有人揶揄我,说我认为奥巴马就像亚伯拉罕·林肯一样,至少两人之间有些共同之处。但当我还在写这本书的时候,也差不多是在该书出版前10年,我还根本没想过将这两个人比较。所以当奥巴马阅读我这本书并以林肯为榜样,我真心希望他能从这本书中有所获益。

记者:“对手团队”这个书名来自哪里,这个名字就是为写林肯而想的吗?

古德温:早些年我在研究亚伯拉罕·林肯和玛丽·林肯夫妇,与此同时我还在研究富兰克林和埃莉诺·罗斯福夫妇。因为这些工作,让我有信心去写林肯。我知道,我不能像通常意义上只写林肯一个人,得独辟蹊径要和其他14000本林肯传记区别开来。几年后,我不能像写罗斯福夫妇那样写林肯夫妇。而我对林肯本人的了解越来越多,尤其是他与政府中的威廉·西沃德(国务卿)、蔡斯(财政部长)、贝茨(总检察长)和斯坦顿(战争部长)等这些同僚的关系,我越来越感兴趣。这些人都留下了日记和信件,然后我开始研究这些文献,这样我才开始知道怎么去写这本书,尤其是林肯和这些主要对手之间的事情,林肯很有信心把这些对手纳入麾下。在这本书出版前几个月,我们坐在康考德的一家餐厅中,讨论这本书该叫什么名字,第一个蹦出来的点子是“男人中的大师”,其他也都太糟糕了。后来出现的名字还有“美国巨人”、“伟大的合作者”,最后我跟出版人大卫讨论了很长时间,他最后简单地说:“别想了,我们就用这个名字:‘对手团队’。”

把对手变为队友

记者:林肯和西沃德的关系,很多人会把他们与奥巴马和希拉里的关系做比较,你怎么看?

古德温:当时每个人都认为威廉·西沃德可以成为共和党总统候选人,他是当时纽约州联邦参与员,是那个时候最有名的反蓄奴鼓吹者。在参加竞选总统之前,西沃德还去了一趟欧洲访问,在那里还跟欧洲的国王和王后们吃饭喝酒,他们都认为是跟美国下一任总统会面。

西沃德最后彻彻底底失败了,他觉得他的政治生涯就此糟糕终结了。但林肯却给了他一个新的机会,他也最终成为美国历史上最有权势的国务卿。当时人们最初也惊讶地想知道,为什么会这样?西沃德受过良好的教育,经验丰富,当时比林肯更出名。但林肯却说:“国家处于危险之中。我需要一个强势的人在我这边。”

在工作上,林肯和西沃德相处得非常好,这种关系也发生在奥巴马和希拉里身上,他们成了真正的朋友,不只是政治同盟,不能简单地说,他们从对手成为搭档,他们的实际关系要密切得多。所以,从这个角度来看我这本书确实很有意思。

记者:但问题是,把希拉里比作西沃德或蔡斯是非常有用的,但这种关系是非常不同的。

古德温:非常正确。蔡斯是一个非常有才干的人,他跟西沃德一样就是想要当总统的。但跟西沃德不同,当蔡斯进入林肯政府的时候,他依然没有放弃自己的总统梦,他还想着在1864年再次成为林肯的对手,所以在他去世后,有很多对他个人的非议。所以,把某个人挑入内阁是件非常危险的事,更何况希拉里也是一个非常有权势和野心的人。现在和过去还有不同之处在于,在林肯的时代,总统只能做一个任期是非常寻常的事情,所以那个时候蔡斯认为,他能在1864年取而代之成为总统。如今,挑一个挑战你的人进入政府内阁,而且那个人还觊觎着总统宝座,这种事情不太可能发生了。因为现在的总统都想做两任。

记者:在你这本书中多次提到,挑一个竞争对手进入你的团队,在当时不是什么问题,问题是,林肯的团队里都是他曾经的对手。而布什在他第二个任期内任命了很多民主党的人。这两者之间有什么不同?

古德温:我想,对于一个总统来说,假如他把那些最有头脑的人带入政府内阁,这本身就意味着,其中会有很多辩论,甚至会转化为对抗。奥巴马所做的就是林肯当年所做的,许多杰出人士被带入白宫和政府内阁。对于一个领导人来说,挑战在于,他如何去阻止争吵,让真正的辩论继续,而不是甩手不管,自己做一个决定让所有人执行。

举个例子,林肯曾让他们在政府内就解放奴隶议题做了几个月的辩论,很多人都认为林肯不会碰这个议题了,但那就意味着战争可能无休止地进行下去。但也有人认为,一旦开战,他必须尽快终结蓄奴制。林肯却让争吵持续了那么长时间,但他最后还是签署了具有历史意义的“解放黑奴宣言”(今年是该宣言发表150周年),他说:“在我头脑里已经有了个雏形,我不需要你们再去考虑这个事情了。但我还会听听你们关于具体执行和何时颁布的建议。”所以,我认为这才是关键:总统要控制讨论进程,成为实实在在的掌控者,否则那些团队中的对手会成为麻烦制造者。

记者:你是否认为,现在组建一个对手团队要比林肯那时候难很多?

古德温:现在确实更难,在林肯的时代,我们从那些人的日记、书信中可以知道那时候的讨论是什么样子的。有一个政府成员对另外一个人非常不满,这种情况甚至发展到最后,只要那个人在,他连会也不去开。还有一个政府成员骂另外一个是叛国者和骗子。我想这种事情现在是不会再被外界知道了,否则就是新闻头条,而且会让这个团队更难工作下去。

我的意思是,在林肯时代,合作也是非常困难的事情。我相信那个时候林肯也多次想过,为什么要把那么多刺头放进自己的团队。但所有这些努力都是值得的,因为他拯救了合众国,赢得了战争,解放了奴隶。但我相信,现在做这些事情肯定更加困难。

记者:林肯不是一个好战的人,真正使他的政府分裂的主要原因是奴隶问题,对解放奴隶议题,他已经思考了很长时间。

古德温:绝对正确。有趣的是,很多历史学家比我更了解内战史,他们会说,林肯在战争初期做了很多正确的决断。事实上,在战争最初时候,他更多的是依靠这个团队,因为他们的经验是他不曾拥有的。林肯经常被嘲笑,说他唯一的战争经验是“黑鹰之战”,而那场战争唯一的流血事件是他拍死了一只蚊子。但后来我意识到,他在政治上是个老手,这种经验同样适用于战争,所以他能最后找到那两个人:格兰特和谢尔曼将军。

录入编辑:曹小倩

打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯