武大20年牌坊被拆争议“新古董”存留

2012年10月10日 06:16
来源：东方早报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

　　1931 最早牌坊，木质结构，建成次年毁于龙卷风。

　　1937 在原址建造钢筋水泥冲天式牌坊，现位于武汉街道口劝业场。

　　1993 100年校庆时建成的大门牌坊。

　　10月9日，武大1993年版牌坊倒下，现场成废墟。

　　10月9日，武大1993版牌坊倒下瞬间。

　　2012 10月9日，武大经济与管理学院大四学生在牌坊前留影。

早报记者徐佳和

“珞珈山的樱花”和“武大的牌坊”是武汉大学两处著名景观，每年吸引数百万游客参观。而这座近20年历史的武汉大学地标性建筑的“牌坊”，昨天彻底消失，变成废墟。

20年历史大门牌坊被拆

昨天下午，在湖北武汉市八一路武汉大学正门处，在六七辆挖掘机的轰鸣声中，牌坊旁竖立的岗亭化为钢筋混凝土的废墟。正门口进出通道被彩色防水布围了起来。国庆期间用来装饰的鲜花、灯笼不见踪影，“国立武汉大学”牌坊随后被拆除。

据武汉大学档案馆馆长涂上飙介绍，武大最早的牌坊，为木质结构，建于1931年，仿北方牌坊式样，四柱三间歇山式结构，琉璃瓦顶，略施斗拱，油漆彩绘。木牌坊建成次年，就毁于龙卷风。

1937年，武大在原址建造钢筋水泥冲天式牌坊：四根八棱圆柱，表示迎四面八方学子；柱头上的云纹和背面用小篆书写的“文法理工农医”六字，表明学校的学科特色和文化底蕴。此后，这个牌坊渐渐被周边高楼包围，武大大门退回到现在的位置。

1992年，为迎接建校100周年，武大以民国老牌坊为蓝本，兴建新的大门牌坊，并于1993年教师节前建成，此次拆除的即为此牌坊。

校方称为打通南北校区

2000年，与武大隔八一路南北相望的武汉测绘科技大学并入该校，八一路成为两个校区间的障碍。去年，武汉市政府决定在此修建八一路下穿通道，现有路面建成广场，让南北两个校区无缝对接。

据武大基建管理部规划与土地管理办公室主任胡骏介绍，被拆除的牌坊不属于历史保护文物。八一路地下通道工程于今年6月20日开工，预计明年10月竣工。新的校门牌坊将于明年该校120周年校庆前在原址附近重建，规划方案正在征集。

今年9月29日，武汉大学官方网站公布，为配合八一路地下通道建设，学校大门的“国立武汉大学”牌坊将于国庆节期间拆除。10月8日，该校官方微博发布通知称，10月9日起，校正大门进入封闭施工状态，所有拟从正大门进出的行人或车辆，请就近绕行新开辟的杨家湾西校门，“不便之处，见谅。无门之日，稍安。”

对于武大校门拆建一事，该校校长李晓红在接受媒体记者采访时称，武大的气质不能变，也不会变，武大的文脉将一直传承下去。

李晓红介绍，拆建校门，是为了顺应学校发展，打通武大本部和工学部校区，使武大连为一体。“新校门还会有同样的牌坊，将尽量保持原貌。”他说，牌坊会挪位50米左右。

李晓红表示，对于武大上世纪30年代修建的古建筑，要修复如旧，保持文化传承；上世纪六十年代的建筑适当改观，但要尽量保持原貌。

20年记忆多人拆前留影

尽管此次被拆除的大门牌坊不属于文物，但是对武大校友和在校学生及周围的市民来说，它已经留在牵挂者记忆中。每年新生报道、游客观光旅游必到此合影留念；每一届毕业生离校前，穿着学士服到牌坊下抛起学士帽拍照，成为毕业经典。

听闻武汉大学牌坊被拆信息后，该校校友和在校大学生及当地民众纷纷前往拍照留念。在拆除前，1955年毕业于武汉大学中文系的78岁的邓黔生和老伴在牌坊前拍照留影，“希望拆除只是暂时的，不要毁了这份回忆。”

来自武汉大学经济与管理学院的20多名学生相约在牌坊前合影。班长左元亨告诉媒体记者，他们明年毕业，国庆放假回来后得知牌坊要拆除，大家都很伤感，遗憾无法穿着学士服在校门口留下见证，于是赶在拆除前拍照纪念。

武大校门竖起的牌坊，式样古朴，上面从右往左书写“国立武汉大学”六字，有人将其念成“学大汉武立国”，导致该牌坊获称“中国最牛校门”。大门牌坊只有20年光景，却引来校友等人难舍之情，难怪武大校方有关负责人也感叹：“是因为牌坊代表了回忆，而每一个武大人都不会放弃这份宝贵的回忆。”

武汉大学文学院教授、博导樊星说，牌坊是武汉大学的一座地标，它缄默无言，却深深融入每个“武大人”的生活里，俨然成为联系“武大人”的生活纽带。

在武大求学、工作了47年的教授、博导李敬一认为，武大是武汉市的一张名片，而牌坊是这张名片的重要部分，“无论是劝业场里的老牌坊，还是校门口的新牌坊。”

“牌坊既是仿建，就有原版，就有传承和比照，这其中又有许多话题可说，如牌坊后‘文法理工农医’，可以遥想当年武大在学科上的建制。”李敬一认为，这座牌坊让武大历史有了载体。

上世纪名噪一时的小说《女大学生宿舍》，以武汉大学学生生活为蓝本，作者喻杉因此成名。这位上世纪80年代在武大读书的作家，对1993年投入使用的牌坊，印象深刻，“很有特色”。

专家称反响大因为“拆除”

此番牌坊拆除，引发争论。有人认为，此次被拆除的牌坊只有20年历史，不属于文物，为了建设拆除可以接受。而反对的观点认为，在目前快速城市化和旧城翻新化的进程中，几乎没有超过30年的建筑物，一代人的记忆，只剩下一片废墟。

此番大学校门牌坊的“拆迁”引起如此之大的反响，同济大学教授张闳认为，无论这是不是一个近代才翻造的“假古董”，这个校门都是一个记忆的复原，是对原来的武汉大学的致敬和怀念，大学校门表明的是一个姿态和意图。

“重建企图建立起的是对历史文化传统的记忆。从动机和作为上来说，门楼本身也就不算什么记忆，网民们不满的，并不是门楼的真假，这本身没有大的意义，而是‘拆’的这个动作。”张闳说，“‘拆’本身就是时代的标志性动作，且让民众非常反感。想拆就拆，20年的记忆提示物也要铲除。把一个大家还能够接受的东西，拆了还重建一个莫名其妙的东西。大学校园内外的处理方法并无不同，会引起不愉快的联想。”

张闳认为，其实牌坊拆除原本可以更妥善地处理，比如提前告知，采取公开坦诚的态度说明，“公众对于当下的抵触情绪，并不是针对校门是不是古董。”