阮次山：我们如何看世界

2012年02月07日 12:04
来源：时代人物 作者：燕怡

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

……

一个话题说完之后。阮次山又慢条斯理地问道，在台湾问题上，在我访问美国国务卿科林o鲍威尔的时候，我问他美国不支持“台独”，而台湾却表示他们已经是“独立的国家”，不需要宣布“独立”。鲍威尔表示，不管台湾怎样说，美国的政策是明确的，那就是只有一个中国。台湾不是“独立的国家”，不享有“国家主权”，您是否和他持一样的观点？

这个时候，布莱尔突然惊醒过来了，这个看似文质彬彬、老实巴交的中国老头子不简单。但众所周知的是，在国际关系上，英国和美国一直“穿一条裤子”，英国自然不敢得罪美国的，于是布莱尔表态道：“是的。我们都认同中国的立场，我不认为台湾是‘独立的国家’，它是中国的一部分，这是很有必要清楚表明的。我们在这个问题上应该以正确的方法去处理，这不但在中国和美国的对话，而且在中国和欧洲的对话中也是很必要的。”

相信很多观众或网友还记得这段对话的过程。阮次山的智慧是“大智若愚”型的，他巧妙地借美国的“震慑力”把英国也“震慑”了一下，为中国人赢得了尊严。与此同时，很多外国观众也看到了一个和“国际接轨”的媒体人，他懂得如何与西方人打交道。后来，很多国际政要点名要他采访。

与著名政治记者法拉奇采访时的那种咄咄逼人的气氛不同，阮次山的采访很温和，先让对方彻底松弛下来，对他已经放弃了戒心。然后他才开始慢吞吞地“抽丝剥茧”，用看似浅显的提问挖掘出重大事件背后蕴含的玄机，有点像中国的“太极拳”招数，以柔克刚。有时对方给的采访时间快到了，他突然又提出下一个问题，让对方不由自主地把时间又延长了。或者，他又装作没听明白，对方又跟他再解释几句，往往又把时间往后拖，这样他又趁机再问一个问题，这种“大智若愚”型的采访，屡试不爽。这就是一个“可爱”的阮次山。

当然他的节目或评论有时也引起争议，对此阮次山依然平静地对记者说道：“我不知道有什么争议。我只是听人说，你太爱国了，太从国家的观点看了，这些争议我认为无可厚非。我觉得我过去的采访报道、新闻评论，我都是站在一个中国人的角度看问题，这才是我回国的原因，也是想对国内社会回馈的主要原因。我念的书也很多，从事的学问研究也很多，这是一种幸运，既然有那么多精力，我就有责任从一个中国人的观点，看看世界的任何发展来反观我们中国的发展，而不是从偏窄的立场去看。所以，我所有的采访和评论，大家都可以看出来，跟国内的人是不一样的。可以说，我的采访和分析绝对不会比国外的媒体人差，相反我有很多地方比他们高明。如果我不把这些观察，这些经验奉献给国内的社会的话，我就枉为一个中国人”。

在采访过程中纵横捭阖，用看似浅显的提问挖掘出重大事件背后蕴含的玄机，无数观众在有限的时间里看到了采访双方的机敏与智慧，这便是这个节目生命力顽强的原因。阮次山说道：“采访的时候，他们都把我当成一个中国的媒体人，并没有把我当做一个美国籍的人。赢得他们的尊敬也是我一个意外的收获。”

阮次山以“中国心”和“中国眼”看世界，运用巧妙手法，让世界上最有权力的人，逐渐褪去伪装。

大国民运动的“推销员”

试想，假如一个人没有阮次山这种独特的人格魅力和内功，以及横跨中西方的学识、经验，这种节目一般人能驾驭得了吗？这也验证了当年刘长乐慧眼识英雄的眼光，等于凤凰卫视独家“研发”了一个阮次山。

除了担任凤凰卫视资讯台总编辑以外，阮次山还担任全国多所大学的客座教授，经常受邀到全国各地大学演讲，他经常在演讲中推广他的“大国民运动”。

阮次山向记者介绍，为什么我要提倡“大国民运动”？因为我们这个国家不断往前走，走得速度太快了，如果没有一批大国民来接班，我们这个大国就可能就昙花一现，需要一大批有资质的大国民来接班。这个“大国民”他要有一个大国民的风范和内涵，这个大国民有“大我”和“小我”，“大我”要爱国，守法和勤奋。“小我”是什么呢？就是个人内在的修养，要感恩、关怀、孝顺。如果一个社会的成员对社会不感恩，不关怀的话，你如何去融入这个社会？因为现在是一个家庭一个孩子，产生的现象就是他从小就受到呵护了，好像全世界都对他好是理所当然的，你对不起我，就是你的不对。古人讲的“滴水之恩，当涌泉相报”，他没有这个概念。所以为什么要提倡感恩、关怀、孝顺这个概念？这就是我搞大国民运动的原因。过去因为我个人的能力有限，我们的政府又不允许注册“大国民运动”基金会号召人来捐款，号召人来做义工。因为我的外籍身份，我没办法大规模去做。我只能播一点火种，一点一滴的，成效可能不是很大，但是种子已经播下去了。

一次他在北大演讲的时候，一个北大的学子问道：“你在国外生活了三十几年，你现在又拿到了美国的护照，你在国内谈什么爱国呢”？