“裸模”起诉画家侵犯肖像权 获赔30万

律师观点：此类纠纷大多模特方胜诉，保护画家最好办法就是画前签订协议

针对此案，成都泰和泰律师事务所的黄春海律师说，写实风格的作品更容易出现隐私权和肖像权的问题，又因为是画家的艺术创作，也涉及版权的问题。在版权领域内，这样的纠纷还是比较常见，而且不仅仅是绘画，还包括摄影。从法律上讲，对肖像权和隐私权的保护必要性要大于艺术著作权，所以在这类案件中，绝大部分胜诉的都是肖像权一方。

黄律师表示，虽然画家作画时运用了一定的艺术手段进行再创作，但人像艺术作品是否侵权主要是看画作本身，也就是一个肖像画或者照片能否真实反映一个人肖像等各种状态，这个画家本人说了不算，是要一般的人来认定。一幅肖像作品要进行展览、转让等，必须要经过肖像权人或者隐私权人本人同意。

黄律师说，虽然著作权也对创作方产生了保护，但保护也并不是绝对的，尤其是在涉及人的肖像和隐私时。所以对于一个艺术家而言，保护自己权益最好的方式就是———绘画前和模特签订协议。业内声音 画家一般不会跟模特签订协议

川音成都美术学院油画系客座教授何多苓听说此事后表示，在艺术圈内，这样的情况非常少，在他看来，王宏峥事件可能只是涉及个人恩怨。何多苓说，如果没有签订协议，那么画家可以说画中人并非这个模特本人，即使是照着一张照片画，其实两者都是有区别的，不可能一模一样。不过他也表示，如果是私自下载或者偷拍的照片来进行创作，这种情况比较恶劣，但事先如果跟模特说好，一般不会发生纠纷。川音成都美术学院油画系主任刘勇认为，“这种情况比较复杂，不能够简单说对或错。”他表示自己并不知晓王宏峥与模特之间的恩怨，所以不便对该事件发表意见。他透露，在艺术圈内，画家和模特一般不会签订协议，一般都是口头协定。

刘勇同时透露，现在一般学校请的模特在25元/课时左右，但是画家私底下请的价格不确定。这些模特一般都不是学生，而且他们的生活环境离学校都不会太近。