金庸的北大博士学位未必不掺“水分”

“金庸先生的博士毕业证书是我盖的章！”前日，有自称北大学生的网友在人人网上传了一张北京大学博士研究生毕业证书的照片，而证书的主人正是查良镛(金庸原名)。记者从北大得到证实，金庸先生确实从2009年秋季学期开始在北大攻读博士学位，导师是袁行霈教授。看到这张照片，很多网友好奇：89岁高龄的金庸先生是如何修满学分，完成博士学业的(6月5日《北京青年报》)。

　　金庸以89岁高龄完成北大博士学业，从“活到老学到老”的精神而言，老先生无疑又是国人学习之楷模。然而，一码归一码，就金庸先生如何获得北大博士学位而言，仍有诸多疑虑待解。

　　北大教育资源带有公共属性，公众首先有质疑任何一个人如何获得博士学位的权利。金庸先生并不身处国内，他是如何有时间、有精力完成博士学业的？正如网民质疑，他是否真的和普通博士生一样到校上课，如果没有，那他是如何修满博士所需的学分的？这些必须澄清的“质疑”，迄今为止公众毫不知悉。这种带有“神秘”色彩的“就读”、“毕业”有违北大教育资源的公开透明属性。

　　当然，“可以不到校”上课的“博士生”未必没有。2012年媒体曝光“山东省国土资源厅一把手徐景颜正在清华大学法学院读博士，但从未见其上课”。此事立即引发众多网民热议。随后，清华方面回应称，徐景颜是“论文博士生”不同于“全日制博士生”，“论文博士生”都是在职学习，相当于以研究为主，他们的课时安排跟“全日制博士生”课时安排不同，第一年做课程学习，上课均是在周末，之后专门做论文研究，不需要上课，金庸先生是否属于“北大论文博士”？或有此可能，在国内大学或已成“惯例”，但第一年相对比较密集的“周末上课”金庸先生是如何完成的？当然，通过公开透明的程序、获得校委的正式批准，考虑到老先生的年龄现状则另当别论。

　　毕晓哲