北京故宫受损文物短期可修复 局部损伤华丽依然

5月5日，故宫博物院宫廷部研究员郭福祥向记者介绍清代铜镀金转花水法人打钟受损情况

“这回故宫摊上大事了！”５日上午，在外地开会匆匆赶回的故宫博物院院长单霁翔，对媒体记者说。

前一天，４日上午１１点１０分，故宫西路开放区的翊坤宫，一游客徒手击碎正殿原状展室一窗户玻璃，致临窗陈设的一座文物钟表跌落受损。

“受损文物名为清代铜镀金转花水法人打钟，这回真变成‘人打钟’了。”单霁翔无奈地表示。

年轻游客瞬间完成“人打钟”

故宫数字所会议厅大屏幕，回放了当时录影：

４日上午１１点０８分４６秒，一位身穿白色Ｔ恤牛仔裤的精瘦小伙进入翊坤宫，未作任何停留，直穿庭院，登上台阶，奔向廊檐，进入正殿。此后，进入监控“死角”，小伙消失。才几秒钟，又见其离开正殿，但白色Ｔ恤明显沾着血迹。正是在“消失”的瞬间，这个年轻人徒手击碎了展室玻璃，完成“人打钟”。

涉事青年尚未走下台阶，就被赶到的故宫现场工作人员截住。从头到尾，不到半分钟。

单霁翔介绍，该青年已送积水潭医院医治，初步诊断为“右手多处皮肤裂伤、右手中指伸指肌腱断裂”。至于其姓名、籍贯，单院长没有透露，只是告诉记者当时该青年被截住时，语无伦次地对故宫人员说：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”“应该找个人少的地方”……

关于“不堪一击”的三问

单霁翔领着记者来到事发地——西区翊坤宫。作为明清两代后妃居住之地，翊坤宫游人甚少。事发后，很快又恢复了开放。

和故宫其他宫殿一样，游客只能站在正殿外不宽的檐廊，隔着窗户观看翊坤宫陈列的文物。事发的正殿西侧，已经换上了一面新玻璃。那面受损的钟，此前一直放在西侧临窗正中，现在这个位置空了，两边是两件精美镂花文物。由于殿内光线很暗，玻璃反光厉害，游客得扒在玻璃上才能看清里头的究竟。

翊坤宫是什么玻璃？为何如此不堪一击？

面对公众的质疑，单霁翔表示，翊坤宫现存玻璃至少是１９４９年以前的，与窗框一起因保留历史信息而不敢擅动。单霁翔解释了引发翊坤宫事件的几个技术问题——

一问：“为何不设一米线？”

——作为宫殿式博物院，出于安全，翊坤宫等不许通电。本来室内光线黯淡，再设一米线，观众根本无法看到内里，势必造成观众“扒”玻璃“内窥”式观看，给同为文物的窗框带来损害。

二问：“为何文物摆放如此靠窗？”

——作为宫殿博物院，必须呈现真实历史信息，当年这些文物就是临窗而放，而且就是放在条案上。但是，没有安全区隔的“临窗”确实带来安全隐患。

三问：“条案上是否要放文物？”

——文物放在库房中当然安全，但是，作为故宫博物院，原状陈列展厅，必须体现其功能与特点。

受损文物短期可修复

这件编号为“故１８３０５４”的清代铜镀金转花水法人打钟的国家二级文物受损情况如何？此为１８世纪英国为中国市场特制，故宫收藏完整一对，与故宫所藏２２００多件西洋钟表一起，成为故宫博物院的骄傲。

在故宫博物院地库，记者见到了这件受损文物。其底部上方四角亦安设转花，中部为三株棕榈树及水法装置。棕榈树托起上方的圆形时钟，钟上立一敲钟人，与钟表机芯联动，可报时。而今，水法柱及原配玻璃罩破碎，钟锤与一朵转花脱落，文物本体与底座分离。尽管受损，华丽精致依然。

“主体结构未受到大的破坏，主要是局部损伤。”故宫宫廷部研究员郭福祥介绍。他表示，依照故宫钟表修复师一流的修复能力，短期内定可修复好。

“我们不能强调客观，通过这次事件，我们要从制度层面、工作设计、技术手段等方面进行完善，实现建设平安故宫工程目标。”单霁翔说。

最新播报

损毁文物男子被刑事拘留

北京警方５日凌晨发布消息称，在故宫损毁文物的２２岁湖北人汪某被警方刑事拘留。

北京警方介绍，４日１１时１０分，北京市公安局天安门分局故宫派出所接到故宫工作人员报警，一男子徒手击碎翊坤宫窗玻璃，致临窗陈设的一座钟表受损，这名男子已被现场工作人员控制。

民警迅速赶赴现场处置，将嫌疑人带回派出所审查。经审查，嫌疑人汪某，男，２２岁，湖北省黄冈市团风县人。

目前，汪某因涉嫌故意损毁文物罪已被警方依法刑事拘留。