余秋雨取消赴日活动：再安静的学者也会表达愤怒

2012年09月12日 11:22
来源：凤凰网文化 作者：徐鹏远 胡涛

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

余秋雨

凤凰网文化讯 2012年9月11日，中国著名文化学者余秋雨教授正式通知日本方面，鉴于日本政府近期来的种种作为，决定不再出席9月22日在京都召开的中日邦交正常化40周年研讨会。余秋雨教授是会议主办方在数月前邀请的中方唯一“基调报告者”。

对此，凤凰网文化独家连线了余秋雨先生。余秋雨透露，原定在研讨会上发表题为“非侵略、非远征、非扩张”的演讲，但因近期的钓鱼岛事件升级，遂决定取消行程。他表示，面对类似的情形，“再安静的学者也会表达愤怒”。以下为对话实录：

凤凰网文化：这个活动是什么时候向您发出的邀请？具体是一个什么活动？

余秋雨：这是一个由日本方面主办的“中日邦交正常化40周年研讨会”，由他们的文部科学省、朝日新闻社、京都新闻社作后援，出面的是“人间文化研究机构”，简称NIHU，好像是以研究中国问题为主的一个机构。这次研究会分东京、京都、名古屋、福冈四个大会。参加者主要是日本学者，发言者分“基调演讲者”和“讨论者”两类。“基调演讲者”很少，四个大会中只有两个大会邀请了中方的“基调演讲者”。三个月前，日本方面通过我的著作的日本版翻译者加藤千洋教授，对我发出了邀请，加藤教授还为此两次来上海。

日本方面在会议资料上对我的介绍，主要着眼于我“研究文化和文明，拥有广大华语读者，被日本文化界称之为中国的司马辽大郎。”

我准备在会上发表一个有关中华文明数千年来“非侵略、非远征、非扩张”的学术报告，并以此来对比其他文明。

凤凰网文化：您是什么时候决定拒绝出席的？是因为最近的钓鱼岛事件吗？

余秋雨：当然。9月11日决定。再安静的学者也会表达愤怒，愤怒的方式有三个等级，第一等级是严辞批判，第二等级是拍案而起，第三等级是拂袖而去。我本想采取第一等级，这次上升为第三等级。

凤凰网文化：日方那边目前做出回应了吗？如果回应了，是如何回应的？

余秋雨：没有。

凤凰网文化：如果日方进一步表达邀请意愿，还是否会再考虑出席？

余秋雨：不会。

凤凰网文化：以后如果再有此类型的活动会接受吗？

余秋雨：会。看情况采取什么等级。2000年广岛纪念原子弹爆炸五十五周年大会，邀请了原子弹爆炸受害者代表和原子弹投掷者代表发言，我作为第三方的代表，即受日本侵略国的国民发言。2005年联合国世界文明大会在东京召开，我是唯一的中国演讲者。我的这两次发言，都受到当地华侨、留学生和国际友人的高度评价。但我并不受派于任何官方机构，只作为一个独立的民间文化人讲话。第一次是受广岛市市长邀请，第二次是受联合国教科文组织邀请。如果是官方派遣，就轮不到我。

凤凰网文化：您如何理解文化与政治的关系？

余秋雨：文化与政治有根本的区别。但是，关及千万生命的历史记忆，已属于文化范畴。我多次表述，那场抗日战争，关及我们父辈的生命挣扎，重新塑造了中国人的集体人格，那就是大文化。