《爱情公寓3》被批处处抄美剧 网友贴对比截图

2012年08月12日 10:04
来源：北京日报 作者：韩亚栋

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

（记者韩亚栋）这两天，24集情景喜剧《爱情公寓3》，正成为新一轮收视焦点。自7月30日开播以来，该剧在安徽卫视收视率一直稳居黄金档榜首；在百度搜索风云榜“热门搜索”的关注度，仅次于高居榜首的刘翔，在“七日关注”一栏，甚至力压林丹、孙杨等奥运冠军，位居首位。

事件回顾

开播数日陷入“两重门”

圈内外对它的指责和非议，也从开播持续到现在。先是不期而至的“段子门”：8月4日，“段子”作家赖宝在微博上称，《爱3》未经其允许，大量使用他创作的段子。“我之前有本叫《赖宝日记》的小说，里面段子一条没浪费全用剧里去了。”《爱3》剧组随即发表公开道歉信，承认创作过程“广泛吸取了各种元素，包括不少网络流传的经典桥段”，并表示“经确认后，我们将按原创每千字一万元的标准补偿稿酬。”

就在知名编剧宁财神肯定其“尊重网络版权，走出了第一步”时，它又跌入越炒越热的“抄袭门”：有眼尖的美剧迷发现，其中很多桥段，均出自《老爸老妈的浪漫史》、《老友记》、《生活大爆炸》等热门美剧。他们还特意制作名为“抄袭公寓”的网站，将该剧截图与相关美剧情节一一对照贴出，直言：“小到动作和人物设计，短则几个哏，大到一整段，‘公寓’处处有美剧。”

不过，也有不少粉丝为其辩解，“《爱情公寓》其实不差，哪个节目不是从借鉴开始成功的？”更多的人则或是讽刺——“《爱3》是挺好的一部译制片！”或是指责——“与其将《爱3》的操刀者称为‘编剧’，不如唤作‘编辑’更恰当！”就连英国的《每日邮报》，也刊发了《上海电视剧剽窃〈老友记〉剧本人物受抨击》的报道，详细披露该剧大量使用美剧桥段所引发的轩然大波。

“情景喜剧的创作确实比一般电视剧更需包袱，作为年轻编剧，一开始积累不够、模仿别人，这也可以理解。但大量挪用他人桥段，仍然很是不妥！”编剧任宝茹直言不讳地说，如果对这种伤害原创的不规范行为听之任之，规范的事情就会受打击。“真正好的编剧，既不重复自己，更不会重复别人！”编剧余飞评价说，“即便是学习和借鉴，那也是有技巧的！”

编剧回应

借鉴尺度确需再斟酌

前天，身兼《爱3》编剧和制片人的汪远终于出面，接受本报记者采访。“我们整个制作团队，20多人都是80后。”这位29岁的年轻编剧认为，《爱3》填补了市场的空白，有它生存的必要，“荧屏上满是谍战和苦情，针对青年观众的类型本就匮乏，《武林外传》以后，更是没有一部情景喜剧登上黄金档。”

他否认了有人对《爱3》纯属拼凑、毫无原创的质疑，“一部长达一千分钟的片子，怎么可能跟美剧完全一样？如果完全是在让一拨中国演员演老外的生活，又怎么可能引人关注？”汪远说，剧本创作耗时半年，并不是像外人想象的那样，拿美剧人物和剧情的外壳，套上了从剧中和网上直接摘取的桥段。“我们是在写一群并不得志的都市年轻人，这些不同背景和性格的人聚在一个公寓，没有整日抱怨，而是呈现出很有激情的生活状态。”他还认为，自己没有把他们当做讲笑话的工具，只是在设定好人物性格和故事走向之后，他才去寻找“笑弹”。“其中很多是自创的，也有一些是从网上找的，另外，也有一些美剧元素从脑子里蹦出来。”

面对网上的质疑，汪远坦言自己现在“很有压力”，“我现在已经没办法静下心来写剧本了，既害怕有人会来找麻烦，也担心《爱情公寓》的品牌没法再做下去。”他希望记者不要在稿中提及“抄袭”二字，“我只是在借鉴，就像西方人拍动作片也模仿中国的武侠片一样。情景剧来自于西方，我们是门徒，他们是大师。我当时也想控制数量，但有些桥段还是用得太过草率，借鉴的尺度确实需要再斟酌。很遗憾，对不起！”

律师说法

“学习借鉴”非侵权借口

“实质性相似加接触可能性，被认为是认定著作权侵权的主要规则，即如果后来创作的作品在表达上与之前的作品存在实质性的相似，同时后来作品的创作者存在接触之前作品的可能性，一般就会被认定为侵权。”北京盈科律师事务所影视剧产权律师王军解释，主题的相似并不必然认定为侵权，如爱情的主题：一对情侣遭遇父母的反对，后来经过不断反抗终成眷属，同类的影视作品并不必然构成侵权。但如果电视剧中具体情节、人物设置，故事走向实质性相似，一般公众均可直接判断其雷同之处的话，则极大可能会被认定为著作权侵权。

王军一直在跟踪关注《爱3》的事态进展，依现有证据初步判断，该剧诸多情节、人物设置、情景甚至台词都与美剧构成了极强的相似度，同时在目前大众传媒如此便捷的情况下，《爱3》的剧本及电视剧作者显然具有接触这些美剧的可能性，因此，这种行为均涉嫌构成著作权侵权，应该承担相应的法律责任。“‘学习借鉴’不能作为著作权侵权的借口！”王军表示。

右为《爱情公寓3》与美剧《老友记》的截图对比。