于丹加入中国作协引争议网友：她的文学作品在哪

2012年06月15日 08:27
来源：深圳商报作者：钟华生

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

▲于丹加入中国作协引来众多争议。（资料图片）

在中国作协公布的2012年拟发展会员的公示名单中，央视“百家讲坛”主讲人、北京师范大学教授于丹位列其中。虽然公示时间已过，但对于此事的争议依然在发酵。

众多议论声中，有对于丹与作协的直接质疑，甚至冷嘲热讽；也有人解释于丹事实上已出版了几本作品，在写作上也达到了一定的水平，因此她加入作协算是“名正言顺”。

于丹有没有资格加入作协？她出版的图书在文学性上该如何评价？从“电视学术明星”到“作家”，于丹的身份不断“叠加”，与她长期受到的“热捧”与争议又有什么关联？昨日上午，深圳商报记者带着这些问题采访了多位学者和文化评论人。

争议集中在她的公共形象

记者留意到，公众舆论对于丹加入作协的评论，主要有几方面的观点，比如，她究竟是不是作家？她在电视中的讲述内容，以及她在书中的观点究竟有没有明显错漏之处，会不会对观众和读者造成误导？她在学术文化界的“蹿红”究竟正不正常？实际上，这些争议在近几年一直都伴随着于丹。

于丹本人在回应加入作协的原因时说：“过去我出书后，涉及维权方面的事情，一般都是新闻出版总署在和我联系，我就以为我是归这个系统管。后来，有一次在做文化活动，正好见到中国作协的人，对方说‘对啊，你应该加入作协的’。然后，我就给作协提供了材料。”

中国作家协会新闻发言人陈崎嵘则透露，于丹是作协会员提名推荐加入的，她的作品不好归类，所以放在“其他”类里。深圳市作协副主席、深圳大学文学院副院长南翔在接受记者采访时说，实际上目前作协的会员大多数为业余作家，传统意义上的专业作家已经越来越少了。“作协的会员往往包括了作家、诗人，还有资深文学编辑、大学文学专业的教授。如果于丹以文学教授的身份加入作协，估计也可行。”

知名诗人、学者叶匡政告诉记者，从于丹出版的图书来看，她的作品多数为电视讲座的底稿文本，可以归入大散文的范围。“其实这并不是问题，因为现在对作家的类型已经没有太明显的区分，未来文学也会涵盖、消化更大的写作范围。”叶匡政认为，于丹加入作协所形成的争议，实际上最终还是集中在对于她的公共形象的争议。“于丹一开始是在电视上讲《论语》，这在当时有一些新鲜感，她也因此而受到追捧。但后来随着她在媒体曝光次数的增多，人们也留意到她经常‘投媒体所好’，甚至讲出一些违背常识的观点，以维持她在媒体与公众视野中的影响力。”