单向街因房租大涨或将搬家 民营实体书店再引关注

2012年05月28日 14:38
来源：北京青年报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

继风入松、第三极、光合作用等多家门店相继关门之后，京城又一家人文书店恐将消失在城市的喧嚣中。

5月17日，单向街书店创办人之一于威发出的一条微博引发大家关注，“从2006年开始创办的单向街图书馆，目前遭遇了一点危机：合约即将到期，房租大涨，无以为继。”

昨天，单向街书店另一创办人许知远无奈地向记者确认，单向街恐怕是一定要再次搬家了，“原来的地方他们要做餐厅，地方肯定是要换了，只是在蓝色港湾里换个地方，还是搬到别的地址，我们还在协商。”周六，一次独立书店业者的聚会沙龙上，他号召大家团结起来，争取扶持。

■书店的召唤：那是一种多么美好的生活

说许知远是单向街的精神领袖毫不过分，这家书店有着他强烈的个人气质。依旧是一身白衬衣、牛仔裤，双肩包，聊得兴起他会脱掉凉拖，盘腿而坐。为什么创办“单向街”，许知远打开了悠长的记忆，多次言及“那是一种多么美好的生活”在召唤。1998年，他还在北大上学，那年的夏天，很多时间都在逃课中度过，用电脑放着BeeGees、Eagles的音乐，燥热而混乱，“如果你想逃避宿舍的话，西门外有个很小的巷子，那里有个很小的咖啡馆——雕刻时光，旁边有家小书店，叫万圣，小小的，大概不到10平米。”

在那里，通常他会去万圣买一本书，然后坐到雕刻时光里，喝着免费的冰水。那时，无意中看到一本书——钟芳玲的《书店风景》，里面提到一家书店——城市之光，那是美国垮掉一代作家的大本营，“那个时候我就觉得这是多么美好的生活。”

大概就在那个时候，北大南门也开了一家书店——风入松。“当时，我就震惊了，世界上有这么美好的地方。”许知远回忆道，“风入松里面书都是开架的，放了很多小桌子，地上铺的是地毯，可以坐在地上看书，比我所有去的图书馆都舒服，我花了很多时间下午去那里看免费的书，实在不好意思了，就买一本。”

风入松当年也举办沙龙，他还记得那是北大百年，举办了一个名为“北大往事”的沙龙，来了好多师兄和大家讲那些过往的故事，“我记得旁边是一个台湾小姑娘，她当时说开这种书店是一种多么美好的生活，你将来应该成为这样一个人。”当时虽然不置可否，但却怦然心动，“那些读过的书，那些到来的人，讲过的话，也许没记住什么，但是它提供了一种氛围，一种知识的氛围，一种自由探讨的氛围，一种青春的记忆，它是一个人成长的经历。”

■单向街或许会变成公社似的组织

从一开始，单向街就没有任何商业方面的打算，许知远笑称13个股东从来没有互相见全过，从来都是需要用钱的时候，他打电话给大家“募捐”，“我们需要搬家了，需要一笔钱，给个账号，大家再捐一笔钱。有一天，我们缺钱了，或许再扩大股东，也许会变成一个公社似的组织。”

于威告诉记者，单向街在圆明园店期间，一直在亏损，后来选址搬到蓝色港湾，因为物业方给了非常优惠的支撑。这几年，单向街的盈亏基本上能够平衡，养活了十来个员工，还略有盈余，但现在随着蓝色港湾的人气越来越足，对方希望租金能够正常化，基本是原来的两倍半，这样一下子又打破了原来的平衡。单向街的收入来源主要还是靠“卖书”，咖啡、出版、文创产品只是辅助。

■专家：书店具有公共属性，理应受到政府扶持

中央财经大学文化与传媒学院教授周正兵曾在2010年10月受北京市发改委委托，组织课题组调查北京市的文化设施现状，其中就包括书店。

周正兵认为，书店参与了构建城市公共文化、带有某种公益属性，但却无法货币化，这导致实体书店承担了过高的成本，特别是在我国目前房地产过热背景之下，几乎所有实体书店都因将因为无法承担过高的土地租金成本，要么出走核心城区，要么改弦更张，要么关门大吉。

周正兵认为，如果没有恰当而强有力的政策救济，实体书店将无法避开上述命运。政府救市呼声愈演愈烈，但是如何“救”却是争议颇大，“很多商业的书店都是在做公共图书馆的事儿，因为我们的公共图书馆实在是不敢恭维。在这种情况下，很多书店具有公益性，政府给予一定的干预，是很合适的，只是说制度怎么设计，方法、途径的问题。”

海外经验

韩国：政府提供百亿韩元给出版业者融资。韩国出版物的零售价格有最低价格的限定。为保护著作者利益，韩国明文规定书的售价固定，不能低于书价九折销售。

法国：政府每年从连锁书业企业上缴的税金中，提出资金来扶持和保护小书店的生存和发展。

加拿大：政府规定，每个加拿大书店在购买和装配电脑设备时，政府将为其支付总费用的一半，最高资助额为1万加元。这一计划由加拿大书商协会来具体负责实施。

英国：政府对出版物不征收增值税。图书“零税”政策已执行了100余年。