名记华莱士曾是知名演员擅长用演戏技巧采访真相

2012年04月12日 14:34
来源：时代周报作者：马欢

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

（图：即使面对的是世界上最有权势的政要，华莱士也从不改“咄咄逼人”的采访风格。）

迈克·华莱士（MikeWallace，1918.5.9-2012.4.7）美国CBS访谈节目《60分钟》主持人，采访过众多政治人物，2006年退休，是美国电视界的“教父”级人物。华莱士早年就读于密歇根大学，大学二年级开始涉足新闻工作。然而他的真正出色的记者时光始于50岁，也就是他主持《60分钟》之后。接受过他采访的名人可以编成一本《20世纪名人录》，其中包括肯尼迪、约翰逊、尼克松、卡特、里根、老布什等美国总统，自从《60分钟》开播以来，历任美国总统都接受过这个节目的采访，只有小布什拒绝接受采访。国际政要也是他的采访对象，如萨达特、卡斯特罗、阿萨德、阿拉法特、巴列维、霍梅尼、卡扎菲、侯赛因、邓小平、江泽民等。他以辛辣、强硬的主持风格和近乎于“审讯”的采访方式闻名。此外，由于擅长追踪式新闻报道以及揭露社会问题的深刻性，他在世界传媒界还被称为“新闻怪杰”。尼克松当政时曾要求华莱士担任他的新闻秘书，但华莱士婉言谢绝说：“我还是愿意当一辈子记者。”

记者马欢

年逾七旬的彼得·赫福德教授（Pro.PeterHerford）曾在美国哥伦比亚广播公司（CBS）工作27年之久，他至今仍然记得，50年前，当迈克·华莱士以记者的身份加入CBS，第一次参加新闻中心的小组会议时说的话。

“他当时看着我们大家说，我知道你们每一个都在想些什么，我想说，请相信我，我得到的是我此生中最渴望的一份工作。请给我一个机会，看看我能做到什么地步。6个月之后，如果你们还是决定让我离开，我就走。”CBS前任副总裁赫福德回忆道：“那时我就知道，记者是他一直以来的梦想，他将竭尽全力去实现它。”

华莱士没有食言，在接下来的日子里，他将毕生精力奉献在新闻事业上，他去过越战现场，他采访过数任美国总统，他报道水门事件，他和诸多世界领导人对话：从亚瑟·阿拉法特、阿亚图拉·哈梅内伊，到邓小平和江泽民。他曾跟邓小平伸手要烟，也曾同江泽民谈笑风生，他和CBS那档著名新闻节目《60分钟》一起，成就了世界新闻史的一道传奇。

美国当地时间2012年4月7日，这位享誉世界的记者和主持人在美国康涅狄格州新迦南市去世，享年93岁。

2012年4月9日，在得知华莱士去世以后，在美国驻广州领事馆新闻文化处出席研讨活动的彼得·赫福德教授接受了时代周报记者的采访。作为华莱士曾经的战友、《60分钟》制片人之一，也许在此刻，再没有人比他更适合追忆华莱士了。

他曾是一个演员

很少有人像迈克·华莱士这样，会得到电视媒体和平面媒体的双重尊重。“在我们纸媒圈子里，流传着这样的段子：那些依赖制片人的电视记者都是肤浅之徒，但从没有人给华莱士贴过这样的标签，”即便是喜好抨击电视媒体的《纽约客》杂志，也在讣闻中向这位传奇的电视新闻人致敬。

然而，在他正式进军新闻媒体这个行业的时候，他并不被很多人看好。1962年，当CBS总裁宣布，将起用已经44岁的华莱士作为该电视台的通讯记者时，所有的人都十分惊讶，包括当时年轻的彼得·赫福德。

“有一天，我们的总裁突然把大家叫过来，宣布他已经起用迈克（华莱士）作为CBS的通讯记者，这是我们当时最高规格的通讯记者。那个时候我们都觉得他疯了，简直是世界末日。老板居然雇用了一个演员、一名做商业广告的人做CBS的记者。”赫福德说道。

人们的惊讶不无道理。在成为一名新闻人之前，迈克·华莱士只是一名小有成就的演员和广播员，尽管在电视界和广播界做得不错，甚至做过某烟草公司的商业播音员（commercial pitchman），但没有人会想到，这位受欢迎的明星会突然毅然走上新闻记者的道路。

但华莱士还是证明他做到了。他先后几次进入越南，报道战争现场，并担任CBS的早间新闻主播。

他是一个异乎寻常的精力充沛的人，每天都早起晚睡，一周七天都在工作，他喜欢各种绯闻八卦。

“上帝啊，他爱死它们（绯闻）了。当我们去旅行的时候，一下飞机，他做的第一件事情就是抓起电话问，有啥新闻吗？他渴望知道一切新的八卦。”赫福德教授说。

在华莱士逝世后，CBS新闻网网站上这样评价他：“在半个世纪的时间里，他揭露了无数腐败政客、行骗老手和官场水货……华莱士信守老一代记者的职业操守，让受难者舒适，让舒适者受难。他把自己形容成是个‘好管闲事而又坚持不懈’的人。”

这段时间，华莱士已经开始展露新闻主播的才华，真正让他享誉世界的，是《60分钟》。

《60分钟》的意外成功

1968年9月24日，CBS的首档新闻类节目《60分钟》登上了历史舞台，这个电视节目采取一种前所未有的形式，叫做“黄金时段的新闻杂志”。当时的主播是哈里·里森纳和迈克·华莱士。

“华莱士担当《60分钟》的主播，我只能说这是一个欢乐的意外。”赫福德教授回忆道，“首先是一位天才策划了这个节目，他的名字叫做丹·休伊特。他的理念是，电视已经发展为一个极具个性的领域，内容为王，好的故事是极其重要的，他希望《60分钟》中讲述的故事具有纪念价值并且影响巨大。”

赫福德教授回忆道，哈里·里森纳是一个温家宝式的人物，看上去能够给人以温暖，就像你年老的叔叔般亲切。为了形成鲜明的对比，节目需要一个风格截然不同的搭档，一个更具侵略性的记者，比如迈克·华莱士。

不过，在《60分钟》开播的前五六年内，节目并不是特别成功。主要作用也是为了让CBS给节目单凑数，填补一些节目空隙而准备的，没有固定的播出时段。直到1971年，才被CBS安排在每周日晚上6点播出。

“在同一时段，NBC播出的是迪士尼的节目，一般这个时候美国家庭都是由孩子控制电视机的，他们都在看迪士尼。CBS曾试着去和NBC抗衡，不过后来他们说，算了吧，这是孩子们的时间，于是他们干脆把《60分钟》丢在这个时段播出。”赫福德教授说道。

这个时候，华莱士和《60分钟》遇到了赫福德教授所描述的另外一个“欢乐的意外”。

《60分钟》播出的时代，刚好赶上美国婴儿出生率下跌，儿童观众锐减，更多的成人观众重新掌控了这个时段的电视。因为这个原因，《60分钟》收视开始激增，并在接下来的30多年的时间内，成为了美国最受欢迎的新闻类节目。也就是在那个时候，华莱士不仅成为了一名全国名人，也开始在国际领域家喻户晓，《60分钟》不仅在美国播出，也在世界各地播出，包括中国香港。

向律师学习采访技巧

华莱士以善于采访而闻名于世。美联社记者大卫·博德尔甚至称，“华莱士不只是采访，他是在审问他们，他反复盘问他们，有时候是在搜肠刮肚。他有很多武器：刨根问底、挑起眉毛、发出质疑声‘算了吧’，以及抛出直接得让人窒息的问题。”甚至在华莱士自己撰写的自己的墓志铭中，他就这样写：“他粗鲁而公正……”

在赫福德教授看来，早年的演艺经历，让华莱士拥有一名演员的特质，他也将他这独特的一面带到了他的电视节目中，不仅如此，他还从律师那里学习采访技巧。

“律师是最好的采访者，他们以事实为生，如果一个律师不了解事实，他就别想混了。他们的生存法则是，绝对不要问你不知道答案的问题。”赫福德教授说道，“迈克充分运用了这些技巧，他是我见过的最具采访技巧的媒体人。”

在每次做采访前，华莱士和赫福德都会花数周的时间准备采访对象的资料，做足准备和调查，到最后采访的时候，华莱士甚至“知道的比被访者还要多”。“他有能耐从人们那里拿到料。因为其他人根本不像他一样，在采访前做那么多的准备。这就是他成功的秘诀。”他说。

对于中国记者来说，如何学习华莱士，首务就是如何延长职业寿命。中国的记者太短命，他们平均职业生命只有35岁，和90高龄还在做新闻的前辈比，着实汗颜。

咄咄逼人地寻找真相

在访问中，华莱士向来以风格尖锐而闻名，不管是普通人，还是电影明星，甚至国家元首，他的提问从来都毫不客气。在采访中，华莱士经常会以“请原谅我”开头。“你一听到这句话，”他生前接受《纽约时报》采访时说，“你就该意识到我要提令人不快的问题了。”

即便如此，这位善于提问的记者在采访水门事件的亲历者、尼克松的前助手戈登·里迪时，也曾经碰过壁。

作为水门事件风口浪尖的人物，戈登·里迪在之后很少和媒体打交道，不过他还是接受了华莱士的采访。

据赫福德教授回忆，当问到一个关键性问题时，华莱士开始提出：“为什么你会这么做？为什么你会参与进这么糟糕的事件呢？”

赫福德说：“当时我就坐在他们旁边，里迪微笑着，大概说了两到三分钟，听起来就像是竞选演说一样。里迪说他这么做是为了政党的荣耀，他必须这么做，他用了所有的光鲜的词语来描述他的动机。我看见迈克脸上的表情，似乎在说，接下来该怎么问啊，他说得太完美了。”

然而，最后，当里迪说完这个“演说”的最后一句时，华莱士和他对望了十几秒后，华莱士突然靠近里迪，说：“这是我这辈子听过的最大的废话。”俩人相视大笑。

“他俩都是好演员，非常清楚对方在做些什么，所以他们彼此也没什么好说的了。这也算一个美妙的时刻，当两个在演对手戏的人最后知道彼此其实在做些什么。”在赫福德教授的记忆中，这是华莱士为数不多的碰壁时刻，因为彼此都了解，所以尖锐的提问无法进行。

在赫福德眼中，迈克·华莱士非常注重保持身材，业余时间是一位了不起的网球手，然而，强壮的身体仍然未能阻止无情的时光。2006年，88岁的迈克·华莱士因身体原因正式退休，但在2008年以前，他都时常出现在电视节目中。生命的最后几年，他在疗养院度过。

“令人感到悲伤的是，大概是在七八年前吧，他的意识已经没有了，尽管身体还在，但他已经认不出周围的人了。他在一个疗养院里被精心照料，但是他不知道他的儿子，也不知道他的太太，他的意识已经过去了。”赫福德说。

前CBS副总裁彼得·赫福德：演戏是采访的技巧之一

时代周报：迈克·华莱士曾是一名优秀的演员，在你看来，他是否将他的这种表演天赋代入到他的新闻节目当中？

彼得·赫福德：如果说是采访的话，我的回答是肯定的，不过我也想说这本来就是采访必需的技巧。作为一名电视制片人，我认为采访的目的是为了获取信息，为了采访，我也会成为一名演员。也就是基于我采访对象的不同，化身为不同的对象。有一些采访会非常具有侵略性，有一些则温柔多了。这都取决于你想从你的受访对象那里获取些什么，以及你有多了解他们。我想说，绝对是的，这就是采访技巧的一部分。

另外我要补充的是，迈克·华莱士以及《60分钟》这档节目的另一大优势就是，他们成功地播出了民众想要了解的东西。你看在《60分钟》里，所有的新闻话题都是大家感兴趣的，它在当时是如此流行，以至于如果你在周日晚上没有看《60分钟》，周一早上上班的时候，你会发现你根本无话可说，每个人都会问“你看了昨晚那个故事没有”，你只能回答“没有啊”。《60分钟》选的题材都是和民众息息相关，并且是他们急切想知道的。

时代周报：在中国，很多媒体人在35岁以后都开始走下坡路，他们会选择在那以前换工作。与此同时，在美国，很多知名媒体人比如迈克·华莱士，35岁也许是他们黄金年龄的开始，对此你怎么看这个差异呢？

彼得·赫福德：这种差别可能是一种假象。新闻，像许多其他行业一样，已经成为一种需要一周七天连续工作24小时的全天候任务。如今，有深度和有热情的记者数量都在锐减。迈克有幸在《60分钟》工作，这里的制作人平均有6周的时间来制定和报道故事。迈克和他的同事（我们称他们为“老虎”）通常在规定的时间内要编辑超过六个故事。记者的步伐让人筋疲力尽。他们往往住在飞机上、酒店里。有的节目制作时间长达10个月，每个星期都要工作7天。为了头脑清醒和身体健康，休息又是必要的。在美国有线电视新闻网（CNN）的生活更是难上加难，他们每天全天进行广播而且需要不断更新消息。我的同事彼得·阿内特可以告诉你在一个这样的机构工作是怎样的情形。

总之，没有人会在他们的新闻职业生涯里享受变老的奢侈，除非你开始转战著书。新一代的年轻记者也许不一样，但我觉得许多记者在50岁的时候会离开他们的全职工作，转向相关的其他职业，或者去教书。

时代周报：作为一名知名媒体人，你为何选择在中国教书呢？

彼得·赫福德：选择中国也是一个欢乐的意外。可以说我是精心计划过的。我曾在印尼帮一位朋友做专业顾问，某个周末我去香港的时候，他向我介绍汕头大学的陈婉莹（汕头大学长江新闻与传播学院院长）。她告诉我关于她在汕头创办的新闻学院，并且正在寻找老师。三个月后我就在汕头了，那时我只知道它的老名字：汕头市，还有就是，它是整个南中国海地区的盗版中心。

我接受了她的邀请，越南战争期间我曾在CBS的亚洲分部当过一段时间总编辑，但自那以后就再没在亚洲呆过了。我在印尼出差的期间，看到了这里非凡的变化。所以，当发现自己极有可能来中国时，我对自己说：中国的变化一定更富戏剧性。现在证明，我的观点是正确的，它的变化一直持续到今天。

时代周报：你如何看待最近《纽约时报》报道中国媒体版面收钱的事件，这是中国独有的现象吗？

彼得·赫福德：不，它并非独有。由于收入过低和工作过度出现的记者腐败是全球现象，在不发达和欠发达国家都可看到。收买记者或无视利益冲突的做法在发达国家并不陌生，在北美也时有发生。不同的是，在中国这种做法似乎成了惯例。受贿记者和那些行贿者都默默地接受这一潜规则。如你所知，比较大胆的记者甚至会更咄咄逼人并利用报道索贿。这种做法是极其可恶的，在北美和欧洲，这种行为一旦被发现，一般会以当事者被解雇和身败名裂收场。

如果你做记者，清楚你的报纸、电视台、电台和杂志不容忍贪污行为，而且你意识到，如果受贿索贿会被立即开除，我觉得这将带一个好头。如果能执行更高层次的国际道德标准，那么贪腐注定将以失败告终。这需要时间，但它会发生。目前的模式是不可持续的，而且它是公众对媒体不信任的核心原因之一。