法院认定“故宫大盗”没有预谋 鉴于坦白从轻处罚

2012年03月20日 08:04
来源：法制晚报 作者：洪雪 温如军

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

庭前采访

故宫大盗 充满内疚学会忍让

昨天下午，辩护人黄长勇律师接受本报记者专访。他表示，石柏魁在狱中学会了忍让，他说“心里充满内疚”。对于量刑，他表示“什么结果都能接受”。

据黄长勇介绍，石柏魁刚开始以为自己会被判死刑，“那时他特别害怕和紧张，我告诉他不会被判死刑后，他才慢慢放松下来。后来说判多少年他心里都能接受。”

“上一次会见他的时候，他说能接受比较重的刑罚，家里人也应该能接受。他在里面听到各种各样的说法，也了解到自己的行为在社会上产生的影响。”黄长勇说。

提起石柏魁近期的心理变化，黄长勇说，通过几次会见，他感觉石柏魁“越来越忍让了，非常冷静，能平静地面对问题”。

是否上诉 最终要他自己决定

关于石柏魁的家里人，黄长勇说，“他们家里人都是农民，一直以来都是一种朴素的想法，自己做的就主动承担；不是自己做的也勇敢说出来，争取宽大处理。

黄长勇表示，到目前为止，都没搞清楚被盗展品价值。“判3年以下比较合适。如果判得太重，我会将利害关系和石柏魁及家人讲清楚，上不上诉，这个权利最终还要石柏魁自己和家人来定。”

快评

刑与省

有人说，防盗门和保险柜挡不住小偷。但没有防盗门和保险柜，小偷会更多。这话没错。因为，防盗门和保险柜，能使有贼心欠贼艺的人望而却步。

故宫大盗石柏魁今天被判13年，罪有应得自不必说。但作为受害方的故宫，是不是在大盗被审判的时候，也自省一下，自己是否对石柏魁的犯罪难辞其咎，对故宫里真正的国宝心存愧疚。

假如故宫清场能够不留死角，当天能够将他“清”出去，石柏魁或许现在还是自由公民；假如他刚一伸手，报警装置就发挥作用，保卫人员及时赶到抓个正着，石柏魁属于犯罪未遂，刑期要低于13年，相关物品也不会受损。

可以讲，石柏魁盗窃，害了自己，也害了故宫；故宫的防范疏漏，害了自己，也害了石柏魁。故宫应该感谢石柏魁，他给故宫提了醒。

文/王建琦

法院认定情节严重：石柏魁是在国家重点文物保护单位内盗窃展品，采用破坏性手段实施盗窃，致使3件展品至今无法找回，其行为社会危害性极大。

法院依法认定,石柏魁行为具有法律规定的“其他特别严重情节”。

检察官说法

量刑适当

给故宫发司法建议

对于判决，公诉人认为量刑适当。公诉人表示，虽然被盗物品至今也没有鉴定价格，而只有保险价格，但是根据《刑法》规定，盗窃物品价值只是量刑时的重要标准之一，并不是唯一的依据和标准，还要参考盗窃情节、认罪态度等，因此判处有期徒刑13年很适当。

公诉人还表示，鉴于此次事件暴露了故宫安防方面的漏洞，二分检已经向故宫发出司法建议，“相信此次事件后，故宫在安防方面会有所改进”。

历史上的“故宫大盗”

1959年 20岁的武庆辉从故宫携宝逃离后被抓，以盗窃国宝罪被判无期。

1962年 孙国范进故宫行窃被抓，因盗窃国宝罪被判死刑。

1980年 25岁的陈银华在珍宝馆刚摸到“珍妃之印”就被抓获，因盗窃罪被判无期。 1987年 24岁的韩吉林连“珍妃之印”还没摸到，就被警察擒获，因盗窃罪被判死刑。

与韩吉林同年被抓的，还有年仅21岁的向德详。他还没进珍宝馆的门就已遭擒。因盗窃罪未遂，被判无期。

除署名外文/记者 洪雪 温如军