王洛宾之子告KTV侵犯其父著作权 被告怒删王洛宾歌曲

2012年03月16日 17:51
来源：齐鲁晚报 作者：李宝然，刘涛，刘国林

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

一家KTV的点歌平台上，已经无法搜到王洛宾的歌曲。本报记者刘涛摄

海滨城市日照KTV行业近期震动不小。王洛宾之子王海成起诉日照多家KTV侵犯其父著作财产权，并要求赔偿。经调解，目前已有4家KTV分别赔付2万元。如果所有的著作权人都来索赔，KTV行业是否会全部垮掉？对此，王海成的律师称，可能性比中彩票还低。

王洛宾之子状告KTV侵权

2011年11月29日，王洛宾之子王海成起诉日照市多家KTV侵犯其父著作财产权。

为取得日照市部分KTV侵权的证据，王海成指派委托代理人居永和律师向日照市德信公证处申请公证。2011年6月16日，公证处技术操作人员以消费者的身份进入了多家KTV包间，在点播机上选择王洛宾所创作的《在那遥远的地方》《阿拉木汗》等20余首歌曲。调查结果显示，日照市十余家KTV确实未经王海成许可，在经营中擅自播放其父王洛宾享有著作权的音乐作品。

日照市中级人民法院调查认为，王洛宾是《在那遥远的地方》、《达坂城的姑娘》等歌曲的作者，他去世后，其子王海成依法继承其生前创作的全部歌曲的著作财产权。日照市内一些KTV未经许可，以营利为目的使用这些音乐作品，侵犯了王海成的权利。

2011年1月10日，经法院调解，5家KTV和王海成达成了和解协议，其中4家KTV分别赔付王海成2万元，还有一家目前正在审理当中。据了解，除了以上5家KTV之外，日照还有4家KTV也被告上法庭。

质疑KTV业主是否会因作者索赔而破产

15日下午，王海成代理律师居永和接受本报记者采访时介绍，所有的著作权人都向KTV索赔，这种可能性在现实中是不存在的。

他说，现在像王海成这样，因词曲作者权利受损而提起诉讼的，只有一例。据介绍，王洛宾被誉为“西部歌王”，他作为词曲作者的歌曲有数十首，而这种“重量级”的既作词又作曲的著作权人可以说绝无仅有。“未来几十年，也仅有王洛宾及王海成这种案例比较严重。”

他举例说，乔羽是名家，但他以歌词产量最丰；施光南也是名家，但以作曲产量最丰。这就导致一个结果：即使他们进行维权，也只能获得赔偿额的一半。作品少的著作权人，由于诉讼等成本高，而法律规定的赔偿标准偏低，进行维权是“没账算”的。他说：“我们到西南等地进行维权，成本约三四千元，索赔所得可能也就四千元。”

据介绍，根据国家版权法规规定，除了小著作权人，还有中国音著协和中国音集协有权利对KTV侵权提起诉讼。现在KTV里的流行歌，版权并不归歌手，而是归像王洛宾这样的作者，或者归歌曲的制作人。而这些制作人往往都是未经授权就制作，本身“名不正言不顺”，是不可能提起诉讼的。从现实情况也可以看到，只有少数制作公司，对一些城市的KTV提起了诉讼。

“现在您明白了吧，各个城市的KTV,是不会一直不断地当被告的。”他说，王洛宾索赔2万，不会再有所谓“李洛宾”、“张洛宾”、“赵洛宾”来索赔的，KTV业主一般是不会因索赔而致破产的。“根据我们的统计，一个KTV业主，连当3次被告的概率极低，比中彩票还难。”

影响被告KTV删除王洛宾全部歌曲

此次事件，4家被告支付了赔偿，并删除了自家KTV里王洛宾享有著作权的歌曲。这些被告的KTV老板，大都选择各自为政，而没有互相“抱团”。

据了解，李瑞峰律师代理的这家KTV经营者对于2万元的赔偿额比较满意。现在KTV已经把王洛宾各个格式、版本的20多首歌曲删掉了。消费者从此不能再唱这些歌，自己也不再支付版权费后续赔偿费。“虽然删掉了，现在很担心其他音乐人也会起诉侵权。如果真的这样的话，就没法经营了。我们也想到相关部门缴纳使用费，但是日照还没有这样的组织，想交也没法交。”该KTV老板无奈地说。

日照另一家KTV经营者表示，如果日照的所有KTV都支付版权相关费用，恐怕成本会转嫁到消费者身上。14日夜，本报记者赴多家KTV采访，工作人员表示，目前营业正常，但是有的KTV表示，正在考虑是否删除王洛宾的歌曲，以免以后再成为被告。