朱维铮去世 友人追忆：他对中国社会有强烈的关怀

2012年03月11日 10:00
来源：新京报 作者：张弘

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

（2008年，朱维铮在家中书房）

朱维铮，1936年生，祖籍江苏无锡。1960年毕业于复旦大学历史系，留校任教。朱先生治学严谨、功力深湛，是中国经学史、中国思想文化史、中国学术史、中国史学史、中西文化交流史和中国近代史等多个领域的著名历史学家，在海内外享有很高声誉，曾获德国汉堡大学荣誉博士。他师承陈守实、周予同先生，继承了复旦优秀的史学传统，治学能力和成果在早年即为学界所瞩目，是上世纪80年代文化史研究的主要倡导者、开拓者和建设者，主持整理、编选和校注多种重要典籍，是促进国际文史学术交流合作的先行者。——复旦大学

本报讯 （记者张弘）昨天下午，记者从复旦大学网站获悉，著名历史学家、复旦大学资深特聘教授朱维铮因病医治无效，于2012月3月10日15时52分在上海新华医院逝世，享年76岁。

身后

著作将出修订版

朱维铮先生此前被查出肺癌，他很积极地配合治疗。复旦大学哲学系宗教研究所教授李天纲自1980年起师从于朱维铮，他告诉本报记者，“朱老师是春节前三个星期住院治疗的，原先准备放疗之后回家过春节”，但是，“这一住院就没有再回来。”中国社会科学院近代史所研究员马勇称，“他的后事还没有具体的安排，因为女儿女婿都在德国。等日期确定之后，我会赶到上海。”

李天纲称，朱维铮“在生病的一年半里，他把自己过去的文集进行了整理，他去世以后，他过去的一些著作将经过重新修订出版。他最看重的是，花了两三年时间，帮上海电视台做了一个100集的电视纪录片《大师》，把1840年以来，马相伯以下的重要的文化人物进行了解读。”

生前

一直关注社会现实

李天纲还表示，“他对中国社会有强烈的关怀，希望能够变得更好。并影响到了我们这些在他身边的学生，还有知识界的朋友，他真的是很不愿意离开这个世界。

中国社会科学院近代史所研究员马勇是朱维铮的第一个硕士（1983年到1986年），并给他做了两年助教。他说，“朱老师每次都在大教室上课，自认为是他弟子的人，这么多年下来，估计都有几万人了。他讲课很重要的一点，就是保持了知识分子的批判精神，而且很深刻。他在学校里走的话，前后跟着他的有几十个人，一路送他回家。特别是一些女孩子，对他崇拜得不得了，这是当时复旦校园的一道风景。到最后他生病了，还坚持给本科生讲课。他讲的是中国文化史导论和中国史学史两门课程，桥段都是设计好的，但是，每一届学生听了，都觉得非常新颖，非常深刻。以我这么多年的观察，能够做到这样的教授真的不多。

生平

有气魄有智慧有酒量

复旦大学出版社贺圣遂称，“朱维铮先生为人极有气魄，极有智慧，还有极好的酒量。称得上酒仙。”

朱维铮先生没有患病时，本报记者到上海出差时曾专门到他家拜访，发现他的作息习惯是上午睡觉，下午才起床。复旦大学文博系主任杨志刚回忆说，自己是复旦大学历史系的学生，本科、硕士、博士都是在复旦，第一次到朱老师家里是大二的时候，应该是在1981年秋天或者1982年的春天的一个上午，那个学期历史系有一门课叫史学概论，有几位老师一起上，进了课堂没有教师，可能是教务员的工作没衔接好，由于自己做班长还是课代表，马上到朱老师住的地方去了。后来才知道，原来朱老师是喜欢晚上工作的，天亮了才睡觉，“所以我那天去的时候，他可能是刚睡下。但是他马上起床过来了，同学们都说他两眼有红红的血丝。”

■ 学生追忆

李天纲（复旦大学教授）：朱老师喜欢批评人，但是他是有原则的批评，对问题严肃认真，不是骂人。他尊重学术前辈，当然，有什么问题可以商榷。但是，对于时下一些学术界的不正之风如抄袭等等，他十分痛恨。他觉得，观点、文章甚至发现的资料论据，首先的发现应该得到尊重。

马勇（社科院研究员）：我的第一本书，也是我的毕业论文《汉代春秋学研究》，28万字，朱先生写了序，评价较高。我的第二本书《近代中国文化之问题》出版的时候，我把稿子寄给了他，希望他写序。结果，他给我写了一封三四千字的信，都是讨论问题，没有写序（因为思路不一样，我坚持自己的意见，没有按他的意见修改）。他使我懂得，对学术应该有敬畏之心。也因为如此，他就给我写过一篇序言。我后来写的东西，他也很关心，但是，他决不因为是自己的学生，就说一些不负责任的好话。