凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

《咬文嚼字》公布韩寒差错报告:“还须补补语文课”

《咬文嚼字》“咬嚼”韩寒博客报告

本报讯2012年《咬文嚼字》杂志发动广大读者“围观名家博客”,3月被围观的博主是韩寒。昨晚,韩寒博客语文差错的咬嚼报告公布,《咬文嚼字》称,“韩寒还须补一补语文课”。

《咬文嚼字》称,“就全年围观的博主来看,韩寒与郭敬明最为年轻。他们两人的文字风格不同,郭敬明轻巧、灵动,韩寒则犀利、睿智,但两人对待文字的态度有相似之处,不把文字当一回事。在韩寒的博客中,低级差错同样是抬头不见低头见。”比如《我在上海,活的很好》中把“变成了”误成“必成了”,《文化大国》中把“负责任”误成了“负责人”等等。

“有些差错一看便知是笔误,或者是作者明知错了也不屑改正,但有些差错不是这么回事。”比如《赴澳大利亚监督指导世界拉力锦标赛的工作报告》中,先后七次用到的“堪路”一词,这个“堪路”正确的写法应是“勘路”。勘,指探测、察看;“勘路”即“察看路况”。作为一个赛车手,“勘路”是他的专业用语,一连错了七次,显然不是偶然笔误,而是堪、勘二字没有认真辨析。

《咬文嚼字》同时指出,“语文基础存在缺陷的人,在一些容易混淆的字词面前往往会失去选择能力。韩寒就存在这样的问题。”比如《谈革命》中说:“任何的革命都需要时间,中国那么大的国家,不说天下大乱,军阀混战,权利真空。稍微乱个五年十年的,老百姓肯定会特别期盼出现一个铁腕独裁者,可以整治社会秩序,收拾一下局面。”其中的“权利”是“权力”之误。这一组词语便是容易混淆的。“权力”侧重力量,体现的是政治上的强制力量;“权利”侧重利益,体现的是公民、法人和其他社会团体的利益。

“更有甚者,明明错了,却不知错在哪里。这无疑也与语文基础有关。”韩寒在《2010年,上海大火》中说:“消防员救下来几人,屋顶上的人群后来不知所踪,新闻也都无交待。”其中的“不知所踪”便是反复见诸报端的高频差错,韩寒也跟着以讹传讹。“不知所踪”应是“不知所终”之误。“所终”是“所字结构”,“所”后必须跟动词,才能构成名词性的成分。“终”是动词,指终了、结束,“所终”表示下落、结局。“不知所终”即不知道下落、结局。“踪”是名词,意思是“踪迹、脚印”,“不知所踪”是说不通的。

《咬文嚼字》对记者表示,参加围观的专家和读者,都认为韩寒人很聪明,思维十分敏锐和活跃,但语文基础并不厚实。在他的博文中,经常可以看到没有经过严格和系统化语文训练留下的后遗症。

[责任编辑:胡涛] 标签:韩寒 语文课 咬文嚼字 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯