蒋家第四代蒋友柏：悬崖边的贵族 预做台湾乔布斯

2011年10月27日 08:27
来源：时代周报 作者：张润芝

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

《悬崖下的小道》此番在大陆出版，第二部分的“蒋政治”并没有出现，全书只有“橙果”和“碎碎念”两部分。蒋友柏只是说：“现在还好，我觉得他们蛮尊重的。”

贵族定义在社会结构里

时代周报：你一直强调不喜欢大家关注你的身世家庭，还提出“蒋家第一代”这种想法，但是大家还是对“蒋氏后人”的关注度最高，有没有觉得很难避免这件事？

蒋友柏：我没有去避免，这个不需要避免，每一个人本来就应活出自己。有些事情是很难改变的就不需要去改变它。我是觉得在做事或者行为模式上，要先靠自己站定站稳之后比较实在，不要什么事情都先靠背景这样不太好。背景是撇不掉的东西，但是不可以因为背景不努力，自己要站得稳。

时代周报：“宋美龄是否真的化妆要一两个小时？”“和蒋经国吃饭是什么感觉”，你会经常碰上这类问题吗？会觉得烦吗？

蒋友柏：其实还好啦。因为以我的个性来讲，这种问题不太会回答，这是属于自己的事情。其他人也好，记者也好，大家问一问，问不出个所以然，现在也都不再问了。很多回忆录，其实我也不知道是不是在乱扯。我又不是活在那个年代，搞不好他的感官是那样的。每一个人都可以有自己的想法。

时代周报：现在不是封地封王的时代，没有真正意义上的那种贵族，但是确实存在一些生活环境好、条件优越的人，你觉得这样就算是贵族吗？你算贵族吗？

蒋友柏：像现在的富二代、政三代，应该都算贵族，贵族的定义是在社会结构里面的。至于我是不是贵族，见仁见智。

时代周报：其实哪里都有这种人，他们有经济政治优势，占有比较多的资源，他们是否就应该对社会承担更多的责任？

蒋友柏：我不认为他们需要承担更多责任，每一个人都是个体。如果说一个人的条件比较优越就要对社会负更多责任的话，那不是整个经济体系早就垮掉了？等到你自己知道自己到底是谁，慢慢就会有更多非经济层面或者权力层面的想法跟责任感，这是强迫不得的。

时代周报：你受的近代史教育和别人有什么不同？

蒋友柏：其实跟别人都一样，只是长大之后看得比较广。长大成人之后，很多事情我想要多方了解，看很多书。

时代周报：你会看到比较震惊的，跟自己原来的认知不一样的历史吗？把家人放到历史中去看是什么感觉？

蒋友柏：近代史好玩的是并没有原来是怎样的说法，还是近代史，并不是历史。我个人并没有琢磨太多，那些只是大家不同的看法。可能要再过个十年二十年，才能有比较客观的看法。

家人就是家人，我不会把他们当成伟人来看。如果这样讲的话，台湾有很多地方我都不能去，他们不只是在课本里，还有一大堆雕像怎么办？我对着这些不会有其他的感觉。搞不好过五十年我小孩子也会在课本里看到我啊，对他们来讲我也是一个家人而已。

“我对政治没什么兴趣”

时代周报：你曾经有一个很受欢迎的博客白木怡言，有很多政治观点、强调常识的想法，来自哪里？

蒋友柏：想法来自哪里……其实不可能只是单一的因素，我也没有清楚地想过这个问题。可能是国外待过，可能是回来经历的风雨比较多。我现在习惯性地试着用不同的角度看问题，不要把事情看得那么单一。

时代周报：你说过，“我今天如果再踏入政治，我这一辈子累积的东西，就没有了”。但是你同时也说要远离政治很难。自己和政治的关系是怎样的？

蒋友柏：政治从广义上来讲，是跟自己生活的环境有关系的，对我来讲，我是在观察我周遭的环境，所以我并不会觉得它是政治或者不是政治。本来做设计就要观察环境。但是我也不会去从政，说实在的，我对政治没什么兴趣。

时代周报：那你现在最关心的问题是什么？

蒋友柏：公司业绩好不好啊，小孩子读书怎么样啊，什么时候出去玩啊。有了家庭之后人会改变很多，就比较多人要养，不是自己说了算，不会那么独裁。以前一个人生活当然可以独裁，想做什么做什么，现在不行了。也不要把家庭讲得那么沉重，只是一个新形态的生活。