“男版郭美美”索赔200万两家被告网站称没侵权

2011年09月23日 08:34
来源：羊城晚报作者：林世宁

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

本报8月31日相关报道

羊城晚报讯记者林世宁报道：今年8月一条名为“国字号慈善机构自律缺失乱象频生———男版郭美美再现”的网帖引起了网友们的高度关注，目前点击率已超245万。近日，当事人郭乐平将两家刊贴网站告上法院，21日，该案在广州市越秀区人民法院开庭。

开庭前临时提交证据

21日上午临近开庭时，郭方律师突然向法庭提交了厚达100多页29份文件的新证据，其中有关民安村土地承包、征地的相关文件以及郭乐平之前相关诉讼案件的判决书等。被告律师认为，案件举证期早已结束，郭乐平现在才提交证据，按照相关法律规定应该由其承担举证不利带来的后果。郭乐平则称当时自己在医院，无法搜集证据。

要求删帖索赔200万元

郭乐平认为，网站刊登的网帖内容完全失实，其中挂靠某基金会、行贿村干部、伪造公章等几点严重侵犯了自己的名誉权，他提出要求网站删帖，公开刊登道歉信，并各赔偿其损失100万元。其中一家被告网站辩称，该网站帖子内一直以“郭××”指代当事人，外人看了帖子根本不可能知道“郭××”是谁，所以不存在损坏名誉的问题，在接到郭乐平的律师函后，网站已经删帖。

另一被告网站也曾接到郭乐平发来的律师函，但是网站认为网帖内提供的图片文件资料充分，且基本事实无误，并未使用侮辱性语言，主要监督和批评的对象并不是原告，而是某基金会，所以不存在使原告得到不公正社会评价的情形。

称因刑讯逼供承认挂靠

随后，双方就网帖内容的真实性进行了长时间辩论。法庭上，郭乐平称其签字按手印承认挂靠某基金会警方笔录为刑讯逼供所得；被告律师认为，郭乐平所主管的几家公司的实际运营情况也可以印证“挂靠”的本质。首先郭乐平自称公司的账目至今仍由民安村代管，“这明显与国有企业的财务要求相悖。”其次，根据《中国某基金会清远发展部章程》第十四条规定“由于各种原因使企业终止经营时，本企业的财产、债权、债务由主任（郭乐平）负责处理，报中国某基金会备案并向原登记机关办理企业执照注销登记手续。”被告律师质疑：“一个国有单位的财产处置，由一个人说了算，怎么防止个人侵吞国有财产呢？这更加证明他是挂靠。”郭乐平则称章程是中国某基会定的，他没有解释权。

对于承包民安村土地一事，郭乐平称那是公司的正常经营行为。而被告律师则指出，据《中华人民共和国城市房地产法》第二十三条规定，只有国家机关用地和军事用地，城市基础设施用地和公益事业用地，国家重点扶持的能源、交通、水利等项目用地才能享受免费划拨。“如果没有某基金会的‘慈善公益’招牌，原告根本不可能获取划拨2500多亩用地。”