授业型:代表人物于丹、易中天

点评:他们既是学术精英，又是口才大师，他们用自己深入浅出，睿智通灵的讲解将枯燥的学术知识包装得活色生香，为普通老百姓和精英学术之间建造了一座桥梁。他们是面对大众，普及文史知识的文化使者。

实干型:代表人物何马、蔡骏、麦家、李西闽、杨志军、海岩

点评:成名之前，他们不声不响，不温不火，不急不躁，埋头创作鸿篇巨著，一鸣惊人，让大众享受到真正的、富有沉淀和内涵的文学作品。

对比分析

社会浮躁人的阅读也浮躁

对比“中国作家富豪榜”和“中国作家实力榜”，记者发现“中国作家实力榜”的25名作家都是传统作家，不乏文坛“大腕”，比如莫言、贾平凹、余华、王朔等。但耐人寻味的是，而他们却无一人入选《中国作家富豪榜》。

难道这些实力派作家的作品就得不到市场的认可？为什么会出现这么大的反差呢？“这是时代选择的结果。”著名文化评论家何三坡说。

好作品选择读者，而不是读者选择它

何三坡是本届“中国作家实力榜”的提名评委之一。何三坡认为，两个榜单的巨大反差体现了一个事实:市场上最畅销的书永远不是最有实力作家写的书。在现在的阅读市场上，几乎所有畅销书都是文字粗糙，但可读性、故事性很强，即具备很强商业性的书籍，比如充斥市场的网络小说。阅读这些书不需要动脑子，更能满足懒于思考的人。而现在，这一批人确实是阅读市场的主力。真正好的文学作品需要读者用心灵去体会，去沉思，它们是在选择读者，而不是读者选择它们。于是，出现这么一种情况，越好的作品，它的读者越少。“这个社会很浮躁，让人的阅读也浮躁了。看到媒体报道谁了，网络谁最火，就一阵风似的一拥而上，完全不管这个人的作品到底好不好。明白了这些，那么两个榜单的反差就显而易见了。”何三坡说道。

著名青年评论家韩浩月也认为是当下的阅读潮流导致了两个榜单的巨大反差，由于网络作品的读者年纪都不大，不具备文学鉴赏能力，眼里只有网络作品，没有纯文学作品，和那些网络作家相比，传统作家的收入当然是捉襟见肘，“不过我相信真正有实力的作家会坚守文学创作底线，不会为市场、高收入影响、左右，我担心的是那些新兴作家群体会禁不住诱惑，而最终加入商业图书一族。”

诗人地位的衰落，是整个社会的悲哀

经过对比，记者发现，4个排行榜，除了位列《中国作家实力榜》的北岛和多多外，几乎看不到诗人的身影。“这凸显诗歌在中国文坛的尴尬，诗人地位已经衰落。”何三坡表示。

在何三坡看来，诗歌是文学中最高贵的文体，代表着文学灵魂以及语言的美，“应该说，中国读者还是愿意读诗歌的，但诗歌很多时候就是阳春白雪，读诗歌需要很高的审美能力，需要优雅的情绪，这些都是读者，或者说是这个时代所缺乏的。在现阶段的中国，诗人以及诗歌没有市场。同时，由于缺乏一个尊重诗人的社会机制，诗歌所代表的高贵的精神生活被整个社会所排斥、拒绝，造成了目前这个局面。”

“我们能把北岛和多多列入作家实力榜的提名名单，是因为我们这些人了解文学标准，知道诗歌的重要性，可社会大众知道吗？诗人地位的衰落，不是诗人的悲哀，是整个社会的悲哀。”何三坡说道。本组稿件由本报记者

吴成贵 采写