韩寒其实很阳光。

即将推出两本杂志《独唱团》《合唱团》，玩起“双黄蛋”游戏的韩寒，近日被美国《时代周刊》给拿捏了一回，该杂志2日以“韩寒，中国文坛的坏男孩”为标题，对韩寒做了专题报道。文中把郭敬明中性打扮的标签贴在了韩寒身上，称他是男女不分的都市型男。对老外的雷人视角，网上有人诧异，也有人表示，“韩寒的率性离撒娇不远，老外说得不错，旁观者清。”

《时代周刊》这篇报道，内容基本上参照了一些国内媒体的报道，但其中一句“Han…is carefully groomed in an epicene,metrosexual way that is unusual among chinese males of his age.”有点让人摸不着头脑，网友李杜撰文解释说，这句话是说韩寒的装扮，属于中性一类。因为Epicene这个词，是表示“中性，无性别差异”，他认为，这个词用来形容李宇春才合适，郭敬明也可以，虽然他更偏女性阴柔一些。出版界资深编辑李杜看到报道后，对记者表示，“特立独行的韩寒是一个酷酷的赛车手，有阳刚之气，有主见，很幽默。经常口无遮拦，还带点血性。”他对美国记者的评价感到费解。李杜认为，从《时代周刊》配的韩寒整页照片来看，不算很中性化，可能亚洲人不太符合欧美胡子拉碴的肌肉男标准。其实，韩寒的装扮比起郭敬明要阳刚许多。

报道还谈及韩寒的出格言论，并引用了一位哥伦比亚大学比较文学教授的话。大致意思是，“人们都以为韩寒对政府持批评态度，针砭时弊，属于民主斗士一类，其实不然，他依然是政府的同谋，和政府心照不宣，代表着80后的堕落，即，你只要让我快活，我就不动摇你的政权。青年的躁动不安的多余精力，都被消解到消费主义的狂飙之中。”对于教授的言论，有粉丝气愤:“韩寒是个真男人，老美不懂装懂。”粉丝支持说:“韩寒有骨气，有傲气，他敢说，敢做，敢写，活得可谓潇洒率性。”李杜直言，这个教授“不了解当今中国社会的实情，就下如此刻薄的论断，委实不该。韩寒的很多言论，我看了都为他捏把汗，懦弱如我等书生，绝无这勇气。”而另一位网友则跟帖表示不同观点，“老外看问题还是独到。韩寒只是以反现实‘斗士’自居，发点‘愤青’赢得一批‘厌学’中小学生共鸣，赚点稿费。有几个成年人认同‘韩寒’？” 本报记者 蔡 震