从未满二十岁开始，赵同老先生坚持每年通读一遍《红楼梦》，从最初的兴味索然，到后来的兴致浓厚，这一习惯一直保持到他四十岁左右时戛然而止，“我不看了，因为我发现里面有好多问题，这《红楼梦》写得一塌糊涂。”

“原因很简单，他们都把曹雪芹当成了《红楼梦》的作者，才会有那么多难解之谜。”赵同戏称读红楼似赏月，观同一轮明月，有人想到的是嫦娥奔月、吴刚伐桂；而有些人想到的却是如何登陆月球。赵同说，一种人读《红楼梦》看的是故事，感觉它的情节很美、很动人；还有一种人想的是探究作者是谁，“甄士隐”究竟隐去了哪些“真事”。“其实这些是很煞风景的，”他说，“不是我不爱《红楼梦》，只是我欣赏的方式与别人不同，我除了看故事之外还要知晓它的"真相"。”

一九六六年，四十三岁的赵同在媒体上发表了第一篇文章《红楼梦的作者不是曹雪芹》，彻底颠覆一贯的红学结论，奈何文章刊于小报之上，并未引起注意。之后，他写作《红楼猜梦》一书，并取得反响，台湾大学教授更专程于《联合报》上刊载文章《石破天惊》肯定他的看法，这让他至今记忆犹新。

“以曹雪芹的年龄与经历，他不具备写作《红楼梦》的资格，写《红楼梦》的其实是曹雪芹的父亲曹頫。赵同认为，一旦弄清楚《红楼梦》的作者是谁，一直在红学界悬而未决的“脂砚斋”其人也可迎刃而解。“很简单，"脂砚斋"说的就是曹雪芹的母亲，她在书中以"薛宝钗"这个形象出现。”赵同解释说，只有和作者一起长大的人，才能清楚作者增删的举动，甚至于知道一些内幕的东西。“说《红楼梦》增删五次，而每一次都有脂批，且是从头批到尾的，谁人有这样的精神。”

如若上述理论成立，那么《红楼梦》的写作年代要比现在得知的至少提早十年。