荆楚网消息 (楚天都市报) 图为:从作品看，韩寒（左）入选“档案”，比郭敬明（右）更有说服力

（记者范宁）号称“选取建国60年最重要的60部文学作品”的书籍《六十年与六十部——共和国文学档案》即将出版，入选作品目录近日在新浪网读书频道公布，但因为许多争议作品、无名之作的入选，使不少网友质疑这份“文学档案”有“水货”嫌疑。

据悉，这部“档案”由中国社科院文学所当代室14位专家编撰而成。其内容简介称，该书“选取了建国60年来60部最重要的文学作品，加以梳理评述，同时，为了同时顾全开放与多元，特选取60部因名额所限未能进入正文、但也同时具有巨大的文学与社会影响力的作品，制成‘副榜’附录书后”。

然而，网友却对这入选作品名单提出质疑。因为这份名单中，既没有《尘埃落定》、《穆斯林的葬礼》等具有轰动性的作品，也没有顾城、舒婷等影响了几代人的文学家；相反，韩寒的《三重门》、郭敬明的《悲伤逆流成河》、张爱玲的《小团圆》等充满争议的作品上榜，余光中、叶广芩等作家的入选作品，也并非绝对的代表作。

参与该书编撰的文学评论家李建军称这个书目“见仁见智”。他表示，若以自己的趣味，韩寒、郭敬明、《小团圆》都不会入选，因为这些作家作品“太不成熟，经不住细致的分析”。他说:“文学需要积淀，入选作品应经过时间的考验。但这个书目是集体讨论的结果，有人看重文学性，有人看重市场反响。”

文学评论家刘川鄂认为，尽管文学作品选取标准可以多元化，但在“建国60年”主题下，这个书目未免有失权威。他表示，现在不少学术著作喜欢制造噱头吸引关注，目标直指市场效益，这无可厚非，但势必削弱严肃性和权威性，“把一些有争议的作品冠以‘最重要’的头衔来吸引眼球、制造话题，最终势必造成对文学的伤害。”

不过记者发现，在该书目的读者欢迎度投票中，文学经典《平凡的世界》、《茶馆》和《白鹿原》占据前三甲，支持率均超过6成；而《悲伤逆流成河》的支持率仅有8.7%，排名第86位。