文化短评

谁为云冈工程

巨额投资负责？

颇有意味的是，今年中国惟一申报成功的“世界遗产”正是山西五台山，历尽十年申报终成正果。此前五台山为拆除楼堂馆所与商业设施，耗资不下于十亿元，而同样在山西，另一世界遗产云冈石窟却投资十多亿元建设仿古商业街与人工湖等。

一方面为了申遗，地方政府不惜一切代价搞拆迁，另一方面，申遗成功的单位，又在马不停蹄进行建设——这样的景象绝非个案。两方面看似矛盾，其实个中道理却很简单，即申遗并非为了保护遗产，并非真正从文化上重视世界遗产，而是将之视为一种生财的工具与金招牌而已，于是拆了建，建了拆，几乎成了中国世界遗产的一种怪现状。

这些现象的背后，除了地方政府的短视与急功近利，相关执法部门亦难辞其咎。在云冈这一事件中，大同市作为文物大市，早在今年二三月份因为文物违法案件即被国家文物局检查，而在世界遗产保护区内的这一投资巨大的工程，何以历经半年直到工程临近尾声时才听到文物部门“叫停”的声音呢？文物部门长期监测体系何在？世界遗产保护的法律何在？

云冈石窟违法建设工程当然应当拆除，但更重要的是——谁该为这些巨大工程的投资“打水漂”负责呢？