怎样看待你的“一夜走红”?
袁:我不赞成“一夜走红”的说法,“走红”的前提是有事先多年的积累,没有积累,想“走红”是很难的。有了一定积累,遇到合适的机会,说红也就红了。网络上流传的我讲历史的视频是我在一所文化补习学校上课的视频,不是在中学课堂上。因为在课堂上听课的人数有限,学生中有人就把视频放到了网上,没想到受到大家的喜欢。
网上说你是“百家讲坛”的救星,你怎样看?
袁:这个更不敢当了。易中天、王立群等前辈学者讲得都很精彩。我是盛名之下,其实难副。我是“百家讲坛”的受益者,在中学课堂上,“两宋风云”也就讲十来分钟,在“百家讲坛”上,需要讲1000多分钟,逼着我读了大量的书籍,这是我一个学习的过程。那么中学生如何处理应试和兴趣的关系?袁:中学历史教育,无论如何应试是第一位的,对老师、学生来说,提高成绩都是第一位的。当然,有兴趣会学得更好。中学不是培养他们成为历史学家,而是在提高他们人文素养的同时,(让他们)顺利通过高考。
正说两宋反说明清
袁腾飞曾说:“汉唐是可敬的,明清是可怖的,而两宋是可爱的。”
为什么有这样的看法呢?
袁:宋朝给人的印象是受气挨打,其实宋朝经济文化十分发达,是中国知识分子的黄金时代。而且宋朝的寿命那么长,自然有其制度合理的道理。大家通常认为汉、唐中国非常霸气,其实是汉武帝、唐太宗等少数几个皇帝霸气,大部分时候是内敛的,因为农耕民族最经不起大的战争的折腾。
为什么批评明代?
袁:我批评的是明朝皇帝的昏庸,不是对朝代的否定。如果说宋朝像现代的股份制企业,老板和总经理有同事关系的性质;明清就像家族制企业,皇帝和大臣是主子和奴才的关系,从宋朝以后,中国就开始走下坡路了。
既然宋朝那么发达,为什么经常受外来势力的欺负呢?
袁:落后的游牧民族征服先进的农耕文明在世界范围内屡见不鲜,不是说宋朝的制度有问题。在冷兵器时代,游牧民族的战斗力非常强大,是武力的碰撞而不是综合国力的较量。现代社会,这样的结果不会再出现了。
河南目前正在打造“宋文化品牌”,有什么建议吗?
袁:这个问题以前没考虑过,感觉除了外在活动外,更应该发掘宋文化的内涵。
相关阅读:
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:张体义 编辑:严彬
|