郑州大学新闻学院副院长被指评职称造假
2009年07月03日 09:21 中国青年报 】 【打印共有评论0

本报记者 雷宇 叶铁桥

6月29日,某门户网站上的一篇博客文章把45岁的郑州大学新闻与传播学院主管教学的副院长、教授贾士秋推上了舆论的风口浪尖。

这篇《比剽客还牛的是什么?请看这个教授职称评审表》的博客文章,直指女教师贾士秋在2006年正教授职称评定中所提交的学术著作有造假嫌疑。

2007年12月14日,郑州大学教师系列高级职务评审委员会经评审通过教授59人,贾士秋作为新闻传播学唯一一人入选,排名第18位。

申报表信息有诸多疑点

博客文章的作者介绍,无意中看到一份2006年的郑州大学教授职称评审申报表,“在这个十分严肃的高级职称评审表里”发现了许多“雷人”的信息,如身份证号码与年龄的不一致等。博客作者在文后还将3张申报正教授职称的材料扫描件附在了文后,供读者自行比较。

根据作者的提示,中国青年报记者展开了调查,结果发现,该表格的信息确实有诸多疑点。

首先是申请人的年龄和身份证号码不一致的问题。记者注意到,表格中,身份证号码为4101026309×××××,按照旧版身份证的组成规律,第七、第八位数为出生年份,第九、第十位数字为出生月份,按常理推断,贾士秋出生年月应为1963年9月,但申报表的“出生年月”一栏填写的却是1964年9月。

其次,表格中的“任职以来发表出版的代表性著作”一栏中,要求填写的内容是申报人任现职以来发表出版的本专业代表性著作。记者注意到,填表人该栏所填写的是“《新闻发言人制度研究丛书》”,下面包括3本书,其中“《新闻发言人制度导论》”后注明的是“独著”。“何时何刊物(刊号)发表”一栏中,显示的信息是“2005.1华夏出版社(ISBN 7-5080-015-652/3/4)”,“名次、字数”一栏中,显示的信息是“主编75万字,独著256千字”。

博文作者声称,曾以购书为名向华夏出版社读者服务部查询,无果,后跟该社总编室联系,总编室一位姓张的女士在电话中称,此书书号中“5080”确系华夏出版社的编号,但随后“015-652/3/4”不仅编号规则不符,该社也从来没有用过这些号码。在该出版社网站BBS上一则要购买该套丛书的留言后面,也有出版社的回复:“我社没有此书。”

博文作者据此认为,这种行为可能涉嫌伪造学术成果。

记者致电华夏出版社总编室,一位接电话的女士按照记者的要求,在该社数据库中搜索了《新闻发言人制度导论》这本书,她很明确地告诉记者,数据库中肯定没有这本书。随后,她又以“新闻”为关键词进行搜索,也没发现《新闻发言人制度导论》这本书。

记者进一步查询后意外发现,与博客文章中被指“无中生有”的专著《新闻发言人制度导论》,还有另外一人声称也是该书的作者,作者名叫孙聚成,资料显示其为中国人民大学新闻学博士,现供职于某杂志社。

孙聚成向中国青年报记者表示,《新闻发言人制度导论》是自己的个人学术专著,2005年在华夏出版社公开出版,但是印量很小,后来专门进行了扩充,出了一本《新闻发言人与新闻发布实务》,100万字,印量超过了1万册。

孙聚成说,自己在中国人民大学求学时,贾士秋还是自己的师妹,彼此很熟悉。至于为什么该书会成为别人申报表中的学术专著,而且是独著,“那我就不太清楚了”。

博文作者写道,有知情人认为,有的大学老师,到了该评职称的时候,苦于没有著作,就找印刷厂,出高价印刷自己胡编乱造的“书”,这些书的印刷质量和正规出版物一样,有书号,有出版社,反正只要是正规书有的,它都有。只是,这个书号往往是自己编造的,出版社一定是正规的。反正职称评审时,只要给出两三本样书就可以了,那些评审委员也不去查这些书的真假。这样,教授的职称就可以到手了。而这些所谓的学术“著作”,永远只有那么几本,只有作者本人才有,只有在评审现场和科研成果登记时可以看到,之后,就完成使命,永远消失了。

相关阅读:

高校功利主义庇护剽窃 教授叹学术打假没包青天

高等教育学《讲义》风波 九旬教授涉嫌学术腐败

12亿元大清史课题负责人造假调查报告

武汉造假公司雇80多写手批量制造假论文

评论:

日媒:中国学者造假有苦衷 迫于教育体制

大学校长:学术腐败应杀一儆百绝不姑息

<<上一页 1 2 下一页>>
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:雷宇 叶铁桥 编辑:严彬
凤凰网文化
文化图片文化视频
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片