汤一介：现代知识分子不应向非真理妥协

2011年08月31日 11:12
来源：凤凰网文化 作者：陈书娣

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

我们现在恢复起来并不是一天两天的事。从进入二十一世纪我们逐渐注意到这个问题，大家开始努力，希望逐渐恢复中国传统文化，包括领导人也注意到这一点，比方说胡锦涛总书记在清华演讲里讲到，我们对文化应该是在传承中创新。

必须传承，才能创新，文化不可能在空地上建立起来，一定在原有基础文化基础上来创新。所以我们因为有了这么一个大的断层要恢复起来是有时间的问题。不像台湾，它是没有这个断层的，所以它比我们在民众中间，在老百姓中间，在青年、少年中间恢复要容易的多，我们应该困难的多。

凤凰网文化：台湾也曾经用法律，用强制性手段来推行，您觉得如果真的把这种强制性的这种在中国大陆可行吗？

汤一介：看你怎么样强制性推行，比方说在小学初级教育中，多增加一些中国传统文化因素，这个并不特别困难，应该可以做到。但是青年一辈有一种逆反心理，有的时候你想让他多读一点，他反而反感，所以你就必须要诱导他，否则反而会起一个反感的作用。这就需要我们教育方式的改变，不是用那种完全像过去背诵式的教育方式，应该是启发式的教育方式，应该教育他对传统感兴趣。

你光让他背诵，他可以背诵，他不照着去做你一点办法也没有，所以你必须用启发的办法来告诉他，让他对这个东西有自觉性，不感觉到是你强加给他的，那么才可以起作用。

凤凰网文化：易中天、于丹他们都是从百年讲坛走出来的，文化人的挣钱方式可以说是改变了，他们比很多更有建树、更有思想底蕴，更有文化功底的文学家更出名更有影响力，您怎么看这种文化对大众的妥协？

汤一介：我支持于丹。因为无论如何，她的作用就是让更多的人，包括学生、市民，知道中国有一个孔子、有一本论语。从五四以后孔子跟论语都是在被批判的状况下，很多人根本就不知道中国有孔子、有论语，她至少起了这样一个作用。让大家知道有一个孔子，是中国的圣人，有一部论语，它里面讲了许多有意义的话。所以钱塘江晚报就登了一条消息，就是说中华孔子学会的会长汤一介教授力挺于丹。为什么我力挺于丹？就是她做了一件好事，使得中国的老百姓知道有一个孔子有一本论语，这个是有功绩的。

当然从严格的学术要求来讲，做大众文化宣传或者大众文化启蒙的状况是不一样的。难免在于丹演讲中，从学者的角度讲是并不完全是准确的。

我觉得这个无可厚非，因为在我看，他们的作用不在这个方面，这个就是应该是专家学者的责任，学者专家应该使他更准确更严谨。在广泛传播中让大家都了解，难免有一点不太准确。没什么关系。我就希望比方说对论语的解释能准确一点。能够合乎孔子他原来的想法一点，所以我觉得于丹他们还是有有意义的贡献。

但同时我们也应该尊重那些很严谨的做学问的学者，这两个互相可以说是都有意义吧，不能用一个否定一个。