凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

黄公望原作真假之谜 谁作假画骗过乾隆?

2011年08月19日 07:45
来源:辽沈晚报 作者:张珺

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

黄公望原作真假之谜

其实,我们今天能够目睹较为完整的《富春山居图》最应该感谢一个人。谁呢?就是鼎鼎大名的十全老人乾隆皇帝。

乾隆皇帝酷爱收藏,也酷爱作诗,更要命的是酷爱盖戳儿题诗,啥名画到了他手里一定逃不脱他的魔爪。遇见名画,他时常拿出来看呀看,越看越爱,爱极了诗兴大发就在画上面找个空白处题首诗、盖个戳儿。可怜那些画家处心积虑留的白全被密密麻麻的诗作毁了。比如被乾隆视为三希之首的 《快雪时晴贴》上,就被他老人家题了有六七十处。

1745年,乾隆得到了一幅名画——《富春山居图·无用师卷》。他左看右看乐在心头,兴致上来了就提笔在画的空白处题诗作词,末了还仔仔细细盖上自己的玉玺。一年下来,这幅长卷的空白处就留下了满满当当几十处诗文。乾隆对此甚为高兴。可第二年,乾隆傻眼了,下边儿又呈上来一幅 《富春山居图·无用师卷》。这到底哪幅是真哪幅是假呢?

有人说,这乾隆没看出来真假,也有人说,乾隆其实心里明白后来的那个才是真的,只是自己已经在赝品上题了那么多御笔,要反悔实在很丢面子。不论怎样,乾隆一拍案几,金口一开,说前面那个是真的,后面的是假的。不过假的画得也不错,值得收藏。大臣们一听皇帝发话了,哪里还敢再有异议,连忙迭声喊万岁。从此,赝品摇身一变成了金贵的乾隆爱物,而真迹却被雪藏了,另外,真迹也没逃脱被题跋的命运,不过幸好,只有一处而已。

假的那幅到底是谁画的呢?竟然能骗过乾隆老人家的“火眼金睛”?

有人说,其实这画儿也是黄公望画的,只不过赠给了“子明”。那么子明究竟是何方神圣呢?子明是黄公望一位道友的弟弟,黄公望借宿其家期间,二人相谈甚欢。临别时,子明索画,黄公望就随手涂了几笔给他。同时赠给他的还有《富春山居图·子明卷》。

但也有人说,是明末文人临摹的。虽然是仿作,却有着极高的艺术价值,几乎与原作相同,若不仔细看还真不好辨别。这人临摹完之后题了自己的名字,但是后人看黄公望的画值钱,就把原作者的题款弄掉了,并且伪造了黄公望的题款,更煞费苦心的是,还伪造了邹之麟等人的题跋。

不过,也有人提出,这假画其实可能是董其昌作伪的。董其昌是谁呢?他是明代后期的著名书画家,历史上赫赫有名。话说 《富春山居图》几经辗转到了他手里时,他高兴坏了。一时手痒难耐就临摹了一幅,而且他有着足够的技术去临摹,因而画得惟妙惟肖。末了还顽皮一回,把假画弄得和真的一样。

不论事实如何,历代确实有不少人临摹过这幅画。比较好的有沈周、邹之麟及“虞山画派”王翚的临摹。记者 张珺

[责任编辑:吕美静] 标签:黄公望 乾隆皇帝 富春山居图 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯