核心提示 吴建民在尼山论坛上谈话中认为，亨廷顿看到伊斯兰文明同基督教文明对抗的这样一种形式，他就预言，东方文明，就是儒家文明，会同伊斯兰文明结合起来，同基督教文明对抗，这个是错了。

凤凰卫视9月27日《直播》节目播出“吴建民：不同文明不一定要对抗也可互相包容”，以下为文字实录：

阮次山：那么我们想请吴先生从您外交的经验，您在出使各国多次，从外交的经验来看，我们中国的文明，跟您出使各国在基督教文明上面，我们有融合的机会跟可能吗？

吴建民：谢谢阮先生，就是你开头讲到亨廷顿1993年写的那篇文章，他那篇文章，本人拜读过。亨廷顿先生，本人也打过交道，他这篇文章的基本思想就是在未来儒家文明可能同伊斯兰教文明结合起来，同基督教文明相对抗。他这个说法，他是1993年讲的，17年过去了，回头一看，对还是不对。他对于关于伊斯兰文明同基督教文明的冲突他看到了，你看看历史，伊斯兰教是后期的宗教，公元70世纪诞生，比基督教早得多，其实在伊斯兰文明这个成长的过程当中，它跟基督教文明是充满着对抗。最厉害的就是十字军东征，从公元11世纪斗到公元13世纪，差不多200年，确实是这样。

之后，你看它没有战过，为什么20世纪大家不讲了，因为被掩盖了，就是被两次世界大战和一次冷战给掩盖了，这个一过去，冷战一结束，问题说出来，所以他这一点它是看到了，所以它论断的另外一点，就是预言儒家文明跟中华文明要同基督教文明对抗，这个后面包含着无知，这是我觉得许先生（许嘉璐）倡导儒耶对话重要性就在这里，过去几百年是西方文明、基督教文明主导的世界，世界对他们很了解，东方文明是什么，不大清楚。所以亨廷顿看到伊斯兰文明同基督教文明对抗的这样一种形式，他就预言，东方文明，就是儒家文明，会同伊斯兰文明结合起来，同基督教文明对抗，这个是错了。

我曾经当面跟他谈过，在一次会议上，我说因为他包含不同文明就要发生对抗，问了他一个问题，为什么20世纪，两次世界大战，是在相同文明国家之间打起来的，这个说人能善变的，一下子问了之后，一下语塞回答不出来，我也是不希望对抗。我实际上驳斥他的这种观点，不同文明就要打仗，不行。另外吗，就是对儒家文明不了解，对东方文明，中华文明，跟你刚才就要问我一个问题，中华文明跟我所去过的国家，跟世界各国方面的人士接触有什么，中华文明包容性特别强，你看看整个欧洲的历史，充满着宗教概念，打了上千年，中国这个地方打过重要战争吗，没有。

我们一个庙里面可以拜释迦牟尼、太上老君，可以拜孔子，这个现象，我们中国人看的习以为常，可是你到西方世界去，你能找到一个教堂里面，既拜真主，又拜耶稣的吗，根本看不到，要是同一个教里面这个是圣彼得、圣保罗的，放在一个也不可能，这是中华文明的包容，中华文明这种包容性，世界不了解，所以我觉得通过这个基督教文明和儒家文明的一个对话，他们了解中华文明，为什么重要？因为文化推动观念，观念推进行为，今后中国的走向，相当程度上是由我们文化所决定的，我们的文化有很大的包容性，同时2000多年前，就倡导和而不同，你这个中国崛起，毕竟是和平崛起，我们必定会走和平发展的道路，除了此中国人没有其他的道路。