野夫老师，还是继续写散文吧

□连小何

微博上说，野夫新作《1980年代的爱情》兼具《围城》及《边城》之美，不读野夫不好意思说自己是文学爱好者。

姑且读之。腰封上说这是野夫半自传体小说，豆瓣上立刻有八卦的读者起底，女主角就是柴静在《日暮相关何处是》中提到的女人吧？不管自传不自传，但要说这小说有《围城》之美吧，野夫远没有钱锺书下笔时的博学与机智；要说有《边城》之美吧，如此用力的文字又断然没有沈从文的清丽自然。至于情节，拜托，所谓80年代的纯情故事，情节能超出想象到哪里去？

当然，要承认的是，延续了野夫在《乡关何处》中的语言，《1980年代的爱情》是可读的，但也跟他惯来的散文风格一样，语言虽典雅绵长，但却总能让人看到力透纸背的激烈，少了点举重若轻。

敬文东在序言里将这本小说和《围城》相比，他认为，如果没有语言自身的狂欢、撒野和放纵，《围城》恐怕连三流言情小说都算不上，“如果没有魏碑式的语言从旁压阵、助拳，作为小说的《1980年代的爱情》该会多么单薄。”

——嗯，可问题是，如果我们单是欣赏语言，又何必要看他的小说呢，看他的散文就足够了呀。再说，把散文写得像小说也不错啊，所以野夫还是继续写散文吧。

连小何