凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

上官婉儿墓未现棺椁墓穴疑遭有组织破坏

2013年09月12日 10:06
来源:东方早报

  ▲ 上官婉儿墓发掘现场。墓穴全长36.5米,深10.1米,由5个天井、5个过洞、4个壁龛等组成。

  ▲ 上官婉儿墓发掘现场。墓穴全长36.5米,深10.1米,由5个天井、5个过洞、4个壁龛等组成。

  ▲ 墓志盖题“唐故昭容上官氏铭”,志文楷书,近千字,记载上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息。

  ▲ 墓志盖题“唐故昭容上官氏铭”,志文楷书,近千字,记载上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息。

  ▲ 上官婉儿的正方形墓室,边长4.5米,顶部全部塌陷,铺地砖全部被揭起,四壁残余部分最高1.38米。未发现棺椁痕迹。

  ▲ 上官婉儿的正方形墓室,边长4.5米,顶部全部塌陷,铺地砖全部被揭起,四壁残余部分最高1.38米。未发现棺椁痕迹。

陕西省考古研究院昨天通过其官方网站对外公布了还在挖掘中的“上官婉儿墓”考古详情,并公布了一批墓内外照片。根据信息,上官婉儿墓的墓室系明圹砖券夯筑,正方形,边长4.5米,未发现棺椁痕迹。而在出土的墓志中具有溢美之词。

“上官婉儿墓”考古队还发现,从天井、甬道和墓室被大范围破坏的情况判断,不似盗墓所致,应系大规模、有组织的破坏行为,很有可能是“官方毁墓”行为,陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲认为“应是下葬后李隆基的人故意损坏的结果”。

墓志记载上官昭容世系、生平、葬地等信息

今年6月,陕西省考古研究院在对西咸新区空港新城园区南大道项目建设用地进行考古勘探时,发现一座带有5个天井的唐代墓葬。8月3日开始,陕西省考古研究院对该墓进行了考古发掘,根据出土墓志记载,该墓墓主为唐中宗昭容上官氏,即唐代女政治家、诗人上官婉儿,葬于唐景云元年(710年)八月,与史料记载相符。目前发掘工作仍在进行中。

上官婉儿墓位于陕西省咸阳市渭城区北杜镇邓村北,东南距西安咸阳国际机场4.2公里,距唐长安城遗址约25公里,墓志记载的葬地为“雍州咸阳县茂道乡洪渎原”。自上世纪50年代以来,考古工作者在西安咸阳国际机场附近的咸阳北原(古称“洪渎原”)上发掘了一大批的北周、隋、唐高等级墓葬,这也证明该地在北朝晚期至隋唐时期是京师长安附近重要的墓葬区。

上官婉儿这个人物形象反复被文学作品和影视作品改编,因此她的知名度极高。陕西省考古研究院、“上官婉儿墓”考古项目负责人李明昨天对早报记者说,“我不认为上官婉儿的墓被发现是‘重大考古发现’,只能说是重要考古发现。但是这个发现引起的社会关注度很高,这跟墓主人上官婉儿在民间的影响力有关。”

昨天陕西省考古研究院公布的信息并不多,李明说,目前考古工作处于阶段性挖掘,后面还有很多工作要做,“比如周围环境遗迹、遗址的寻找和研究,墓室和墓道的清理这些还在继续,可能会有其他文物发现。更重要的还有出土文物的清理和保护,还要对墓室、文物进行拍照取样。墓是否会对外开放,目前不在我们的工作范围内。” 根据陕西省考古研究院昨天对外公布的信息,“甬道内放置墓志一合,未被扰动。墓志盖题‘唐故昭容上官氏铭’,志文楷书,近一千字,记载上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息,可以确定墓主人的身份。”

墓志对墓主和整个墓的研究有非常重要的价值。墓志分上下两层,上层称为“盖”,下层称为“底”,底部刻有墓志铭,盖上刻有标题。而墓志铭一般为记述死者生平或悼念性的文字。唐史研究者都希望通过墓志来解释与上官婉儿有关的历史疑问,比如安葬确切时间,死后对她的评价,以及她与其他历史人物的关系等。

中国唐史学会副会长、陕师大教授杜文玉说,由于上官婉儿身份特殊,结合史书一定会解决一些历史问题,该出土的墓志中除溢美之词外,记载的历史,也对还原上官婉儿和唐朝这段历史有着重要的价值。

李明昨天对早报记者表示,“墓志完整的全文,会在学术刊物上发表,供学术研究使用。而墓志的重要信息会在近期对外公布。”

“毁墓很有可能是

唐玄宗指使”

在陕西省考古研究院昨天公布的信息中,对整个墓的情况作了简单介绍,“唐昭容上官氏墓是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓,坐北朝南,由墓道、5个天井、5个过洞、4个壁龛、甬道和墓室等部分组成,水平全长36.5米,深10.1米。”“墓室系明圹砖券夯筑,正方形,边长4.5米,顶部全部塌陷,铺地砖全部被揭起,四壁残余部分最高1.38米。未发现棺椁痕迹。”

根据现场挖掘发现,第四、五天井与第五过洞及甬道被大范围扰动,第五过洞及甬道顶部不存。壁龛开凿于第三、四过洞两侧,未被盗扰,形制和出土物皆保存较好。甬道前砌筑砖封门,仅残余二层。陕西省考古研究院表示,从天井、甬道和墓室被大范围破坏的情况判断,不似一般盗墓所致,应系大规模、有组织的破坏行为,很有可能是“官方毁墓”行为。

李明昨天向早报记者证实了这一信息,他表示目前可确定该墓被破坏并非是盗墓行为所致,肯定是出于有意的大规模破坏行为。“换句话说,把上官婉儿安葬了,但后来出于某种原因又把墓给破坏了。至于是哪朝哪代,谁干的,出于什么原因,这个目前还不能确定,有待于后续的考古和研究。”

北京大学历史系教授、中国唐史研究会副会长荣新江昨天对早报记者表示,上官婉儿是有罪之人,但唐玄宗还是把她安葬了,“这不是什么特例,比如犯了逆反之罪的安乐公主,后来还是安葬了。毕竟她们跟皇家是有关系的人。”至于墓可能被“官方”有意破坏,荣新江说,“这在历史上也有很多相似的记载,这种行为就跟‘鞭尸’一样,这都取决于不同时代的政治环境等。比如房玄龄谋反后,作为惩罚,他们家族的所有墓就都被破坏了。”

百家讲坛《狄仁杰真相》主讲、陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲也发表了自己的看法,他认为破坏墓的行为可能是受唐玄宗的指使,“此墓是五个天井的高等级墓,有壁画(破坏尤甚),应该是上官婉儿生前自己选定修造的,墓葬内破坏严重,扰乱层与棺床齐平,应是下葬后李隆基下令损毁的结果,除政治原因外,也许还有厌胜巫术之意。李隆基对婉儿态度微妙,杀、破坏其墓,但后来又编纂其文集。”

标签:墓穴 棺椁 考古
打印转发
凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯