重庆同德福为何沉寂？还是不是知名商品？

争论焦点>

两个同德福口水仗越打越激烈，其中主要争论的焦点集中在三个方面：第一，重庆同德福是否多处突出使用“同德福”商标？第二，重庆同德福是否知名商品？第三，成都同德福是否构成虚假宣传及不正当竞争？

重庆同德福

是否多处突出使用“同德福”商标

成都同德福认为，他们注册在先，拥有同德福商标的合法使用权，而重庆同德福是2002年才恢复使用，没有同德福商标的使用权，其使用同德福商标的主体资格不存在，而重庆合川同德福桃片，在其外包装上，多处突出使用“同德福”商标，是侵权行为。

重庆同德福认为，重庆同德福之所以沉寂这么多年，主要是因为爷爷去世后，经历了公私合营等历史原因，是不可抗力因素导致，现在他们是合法、规范地使用企业注册名称，主体资格不存在质疑，更不存在侵权。

重庆同德福

是否是知名商品

对于重庆同德福是否是知名商品特有名称，成都同德福认为，随着1947年同德福创办人余复光的去世，同德福品牌就从此沉寂。50年后，直到1998年成都同德福注册前，都没有一家企业使用同德福商标并生产同德福桃片，重庆同德福目前的产量及影响力并不大，不能算是知名商品。

重庆同德福负责人余晓华表示，重庆同德福恢复经营10余年来，先后获得市级老字号称号，同德福合川桃片还被授予市级非物质文化遗产，重庆合川同德福桃片还被中国烹饪协会授予中华名小吃称号，合川同德福作为合川桃片的唯一企业，参加了上海世博会。所有这些，都足以证明重庆合川同德福桃片是知名商品。

成都同德福

是否构成虚假宣传不正当竞争

重庆同德福认为，成都同德福注册的是“同德福TONGDEFU及图形”，这是一个整体商标，但是，成都同德福在使用过程中，几乎都是分开使用，同时，成都同德福在产品外包装上多处擅自使用“老字号”、“百年老牌”等字样，构成了虚假宣传及不正当竞争。

成都同德福认为，他们使用这些字样，是在同德福注册后，重庆合川桃片是一个地理标志，几乎所有合川桃片厂都在使用老字号等字样，不构成不正当竞争，更不存在虚假宣传。

本组稿件由重庆晨报记者 徐菊采写