莫言谈获奖后生活：写作也是发声 盼重回书桌

　称曾误解诺贝尔文学奖 文学才是根本衡量准则

莫言表示，自己曾经对诺贝尔文学奖抱有几丝幻想，但最近几年心中想的是“这件事跟我，仿佛是擦肩而过的两颗行星，已经是渐行渐远了。”之所以这样想，是因为心中也有一个诺贝尔“潜规则”，知道自己不符合。

“这也是我获奖后引发争议的重要原因。可见，包括我自己在内，对诺贝尔文学奖都曾有严重误解。”莫言说。

莫言认为，诺贝尔文学奖首先是文学奖，然后才是其他。它最根本的衡量准则是文学，然后才可能是其他的东西。这个奖项最根本的意义是它的文学意义，而不是其他。在瑞典领奖的十几天里，通过与瑞典学院的院士以及瑞典各界的广泛接触，自己深刻认识到：瑞典学院从来就是把作家的文学成就当成最重要的标志。有关诺贝尔文学奖的诸多传言，基本上是一厢情愿的虚构。

回应质疑：获奖不用承担更多社会责任 写作也是一种发声

诺贝尔文学奖获得者该扮演怎样的角色？莫言表示，这在中国尤其是个问题。是否要改变自己一贯的行事风格，这也是个问题，甚至是个难题。

他透露，自己获奖后，有些亲戚朋友来找自己帮忙给孩子找工作或者打官司，还有些素不相识的人写信或者上门借钱。还有一些人希望自己用诺贝尔文学奖得主的身份发言，借以改变社会上存在的种种弊端。这些基本上是两难选择，帮了他们势必会影响其他人。