“音乐公知”是这样给歌手打分数的

“音乐公知”似乎都不欣赏黄绮珊的唱功。

杨幂也承认自己不太会唱歌。

《我是歌手》火爆的一个表现就是，很多网友在微博上讨论黄绮珊们的唱功，并因此涌现出几个“音乐公知”。其中网友梁欢评了个“唱功排行榜”，在网上被广泛转发；网友“耳帝”发表一篇《“亚洲第一女声”黄绮珊的唱功究竟是什么水平》的长微博，引发网友热议。这些“音乐公知”究竟凭什么给歌手打分数？梁欢接受信息时报记者访问时则回应，制定排行榜的标准有7项：音准、气息、节奏、共鸣、音域、语感、歌路。他认为五月天阿信、韩庚得分低就是首先栽在“音准”上，而很多人在意的“音色”因为各有所好而没有考虑在内，希望更多人看到“良性讨论”。

专题撰文 信息时报记者 丁慧峰 实习生 黄英奇

梁欢评分自创7标准

梁欢的“唱功排行榜”出炉后在微博引发很大争议，尤其是对五月天阿信、李宇春、张杰等人气歌手的犀利点评惹来粉丝的围攻，而很多专业乐评人也有不同意见，比如王力宏一般被认为唱功一般，尤其近几年退步明显，但梁欢却认为他拥有“先进的唱法、科学的持久训练”；而有关陈奕迅在唱法上领先张学友、孙楠的技巧“达到国际级水准”等评定也不能全部服众。

同时面对乐评人和人气歌手粉丝的质疑，梁欢说自己其实没有受过专业的声乐训练，“只是以前玩过乐队，自己买书看书、在网上查找一些资料而已”。之前一直在撰写NBA篮球评论的梁欢是知名写手，被粉丝赐雅号“梁指导”，而因为《中国好声音》、《我是歌手》等电视选秀节目火爆，很多粉丝问他“XX歌手跟XX歌手谁唱功好”，被问的次数多了就用调侃的语气做了“唱功排行榜”，而因为自学了一些声乐知识，在听歌过程中就有了相对明确的感受，并因而确立了七项标准——音准、气息、节奏、共鸣、音域、语感、歌路，而根据这几个标准，只要在某一项标准上破绽明显，他认为就会被拉低档次。比如梁欢给阿信打低分，就因为他“气息不集中，音准很差劲”，而得0分的杨幂则被梁欢认为连气息都没有。虽然梁欢对其他歌手的评价或多或少都引起网友争议，但对杨幂的评价反倒是获得一致赞同，甚至连杨幂本人事后也公开表示自己的歌喉不怎么好。

梁欢的排行榜中，另一个颇受争议的是陈奕迅有95分，而张学友却只得80分，对于这个落差，梁欢的说法是，张学友音准非常好，但唱快歌时节奏有时不稳，而陈奕迅节奏感就特别棒，此外陈奕迅的头腔共鸣好，而张学友的胸腔共鸣好，而在歌路上陈奕迅可以把苦情歌、小清新、爵士、布鲁斯都演唱得很好，歌路很宽，所以在整体上就领先张学友。

耳帝评黄绮珊受认可

除了梁欢的“唱功排行榜”，在微博上热传的还有另一个“音乐公知”耳帝的“华语流行歌手十级划分”，核心观点与梁欢版本大同小异，杨幂和许嵩属于“有嘴就敢唱”的最低一级，张韶涵和武艺属于KTV包房的麦霸级；张靓颖和张杰则是“技术上不断升级、艺术上一筹莫展”的苦难歌者……而梁欢也承认自己做排行榜有参考了耳帝的标准。

相对“学院派”的耳帝流传更广的文章他对黄绮珊唱功的剖析——“从唱商（与情商、智商类似）上来看，黄绮珊是‘哭着唱’的类型，观众没哭先把自己唱哭，声音缺乏人味，听她的歌紧张感多于其他感受。其次她唱歌很机械化、程式化……一开始轻声细语的弱声，永无止境的哭腔，奥林匹克风的高音，天昏地暗的转音，还有抓狂撒泼式的怒音……她以为自己很艾瑞莎·富兰克林，但实际却成了中年吴莫愁。”

看了耳帝对黄绮珊的评价，梁欢则认为“不算语感90分，算语感45分”，神奇地和张杰一个分档，位列“唱匠的分水岭”。梁欢认为黄绮珊的处理思路是这样的，“这首歌我要把你们唱哭，所以我自己先哭了吧，好比一个讲笑话的人自己先笑了，语感就是这么差”。